Meta 因其人工智能和人脸识别系统的训练数据被起诉

伊利诺伊州和加利福尼亚州的一群家长和他们的孩子上周向芝加哥联邦法院提起诉讼，指控 Meta 非法使用他们的 Facebook 和 Instagram 照片来构建 NameTag（一款未发布的智能眼镜面部识别系统），并训练包括 Emu 和 Muse Image 在内的生成人工智能模型。拟议的集体诉讼指控 Meta 在未经通知或未经同意的情况下从人们的照片中提取生物识别信息，违反了伊利诺伊州和加利福尼亚州的隐私法。 《连线》6 月份报道称，NameTag 的代码已被秘密嵌入 Meta 眼镜 AI 配套应用程序中，该应用程序的下载量已超过 5000 万次。虽然该应用程序的用户尚未启用该功能，但分析发现该系统旨在将眼镜捕获的面部转化为生物识别签名，并将其与存储在用户手机数据库中的所谓面部指纹进行比较。该数据库被配置为从 Meta 接收更新。当时，《连线》杂志无法确定底层面部指纹数据的来源。诉状称，这些面部指纹可能源自 Facebook 和 Instagram 图像，并援引 Meta 员工声称 NameTag 可以通过 Meta 连接或公共 Instagram 帐户识别人的报道，以及描述与 Meta 持有的个人资料照片和其他图像进行面部匹配的公司专利。 Meta 在 6 月份告诉《连线》杂志，它“不会建立一个中央人脸数据库”，但不会回答有关 NameTag 是否会选择加入或系统如何保留人脸指纹的问题。投诉承认，Meta 没有透露哪些图像（如果有的话）被用于生成生物识别数据，并称这些信息仅由该公司拥有。该诉讼还针对 Meta 的图像生成系统。 Meta 表示，它使用大量 Facebook 和 Instagram 图像和文本对 Emu 进行了训练，首席产品官 Chris Cox 称这些平台是其人工智能系统的“数据优势”。投诉称，培训过程非法收集了图像中出现的人的生物识别信息。今年夏天发布的 Muse Image 早些时候曾因允许用户根据其他人的公共 Instagram 帐户生成图像而受到批评，该公司在表示“没有达到目标”后几天内就删除了这一功能。 “这起诉讼没有法律依据，歪曲了我们的工作。对于如何使用人们的信息来构建和改进我们的人工智能产品，我们一直保持透明。至于 NameTags，我们还没有向消费者发货任何东西，也没有就在这里做什么做出最终决定，”Meta 发言人在一份声明中表示。 “如果我们确实决定推出某些东西，我们将采取深思熟虑的方法，并以完全透明的方式进行。我们可以明确的一个决定是——我们不会建立一个通用的人脸数据库。” Wexler Boley & Elgersma 合伙人、原告律师贾斯汀·博利 (Justin Boley) 在一份声明中表示：“人们不必担心自己的生物识别信息会被滥用，因为他们的照片出现在社交媒体平台上。”原告是伊利诺伊州居民弗朗西斯科·阿尔瓦雷斯 (Francisco Alvarez) 和他的儿子，以及加利福尼亚州居民杰里米·瓦尔 (Jeremy Wahl) 和他 10 岁的女儿。但拟议的班级包括伊利诺伊州、加利福尼亚州和美国各地的人，他们的图像上传到 Facebook 或 Instagram 或通过提示提交给 Meta 的生成人工智能系统，时间可以追溯到 2021 年 9 月 4 日。投诉书估计，全国班级人数可能有数百万。根据伊利诺伊州的《生物特征信息隐私法》，原告要求每项故意或鲁莽违规行为赔偿 5,000 美元，或实际损害赔偿（如果较高），每项疏忽违规行为要求赔偿 1,000 美元，或实际损害赔偿（如果较高）以及禁令救济。加州索赔要求额外赔偿和其他救济。