智能AI
morning
离谱!OpenAI像素级蒸馏中国公司,逐帧对比打脸了
摘要
新智元报道 还记得前几天,那篇刷爆全网的长文吗? 9月7日,首席科学家Jakub Pachocki用一篇万字长文《An Alien Mind》(异星心智),告诉全世界:我们正在构建一种人类无法完全理解的智能。 这篇文章一发,立马在全网引发震动。 然而,事情一出,中国苏州一家公司沉默了…… 他们越看越觉得不对劲。 那个被Pachocki描述得宏大深邃的概念框架,那个GPT-6 Astra官网页面上翻...
Alien
Mind
异星心智
几周前
Astra官网
核心概念
接下来
这个页面
出来的
新智元报道
2026-09-12
1 阅读
约10分钟阅读
新智元
字号:
新智元报道 还记得前几天,那篇刷爆全网的长文吗? 9月7日,首席科学家Jakub Pachocki用一篇万字长文《An Alien Mind》(异星心智),告诉全世界:我们正在构建一种人类无法完全理解的智能。 这篇文章一发,立马在全网引发震动。 然而,事情一出,中国苏州一家公司沉默了…… 他们越看越觉得不对劲。 那个被Pachocki描述得宏大深邃的概念框架,那个GPT-6 Astra官网页面上翻飞的粒子特效,那些关于「自进化」「仿认知神经科学」「价值对齐」的核心表述,不都是自己官网上的东西吗? 就在前几天,一段神秘机器人视频刷爆全网,在圈内引发了巨大关注。 一镜到底 DEMO ,视频为1.5倍速 这个让无数人惊叹的模型,代号MVP,不是来自硅谷,而是来自一家地地道道的中国公司:乐享科技。 原本,这家公司还打算持续打磨模型,把悬念继续保留。 但就在过去这48小时里,大洋彼岸发生的一系列「巧合」,让他们决定:不装了,摊牌了,9月10日正式官宣认领! 再不发声,他们几个月前就已经跑通的技术理念和模型概念,可能就要被OpenAI「合法」拿走了! 一场惊人的「像素级」撞车 首先,我们来看一看时间线。 一个月多月前(2026年7月) ,乐享科技正式上线以太大模型(Aether)官网(aether.cn),同步发布了产品概念阐释与DEMO视频,从模型架构到技术路线到核心理念,全部公开。 几周前 ,乐享科技创始人在美国硅谷,与多位行业同行面对面交流,公开展示了他们关于「星外来客」的核心概念框架:这种「非人智能体/异类心智」,是一种不按人类认知逻辑生长出来的全新智能形态。 9月3日(美国时间) ,OpenAI突然发布了GPT-6 Astra官网。 9月6日 ,Pachocki发表万字长文《An Alien Mind》——「异星心智」。 业内发现,OpenAI这次发布的内容,从UI视觉、核心概念,到技术哲学、对齐策略,都与乐享科技一个多月前发布的内容「高度雷同」。 接下来,让我们逐帧对比,来看看究竟是谁在「借鉴」谁。 第一问:官网设计,为何如此相似? 打开乐享科技的aether.cn,深色背景中漂浮着灵动的粒子特效,星河般流转,科技感拉满,传递着「宇宙级尺度智能」的信号。 这个页面,在 7月 就已上线。所有设计元素、交互逻辑、视觉语言均可公开查阅验证。 而「粒子特效」,是乐享科技设计的核心理念。 再打开OpenAI的GPT-6 Astra官网——深色背景,流动的粒子特效,星光汇聚成「6」的形状。那种视觉语言、那种氛围营造、那种设计直觉,简直就是一个妈生的。 这么一对比下来,OpenAI简直像照着别人的网页抄的。 这个页面,是9月3日上线的。 也许有人会说,深色背景加粒子效果,在科技网站里不算少见。 确实有道理,但这次最大的疑点,就在于细节:粒子的运动逻辑、页面整体的视觉叙事节奏、信息呈现的层次结构,这种像素级「复刻」,很难用巧合来解释。 第二问:核心概念,为何高度重合? 如果说网站设计还可以勉强解释为审美趋同,那接下来的事情,就更诡异了。 几周前,乐享科技负责人在硅谷交流时,明确提出了「异星心智」的人设方向(甚至在内部研讨中幽默地提出「结合东方哲学设定为降落在中国的星外来客」)。 这种说法,是他们对以太大模型本质的定义:这种智能不是模仿人类的产物,而是一种全新的、异类的心智形式,它以能量驱动,以物理法则为根基,自主生长、自我进化。 几周后,OpenAI首席科学家Jakub Pachocki直接用《An Alien Mind》作为标题,发表了万字长文。 不仅名字撞了,内核也撞了。 Pachocki在文中说:「AI更像是'生长'出来的,而非'设计'出来的。它是在海量算力上重复简单优化步骤的产物。最终的系统极其复杂,我们可以通过类似神经科学的研究发现它内部涌现的各种微观机制,但我们始终无法完全理解它的整体运作方式。」 而乐享科技的官网上,早在一个月前就写着这样的话:他们的模型架构是仿生的,「按照人脑结构——大脑、小脑、皮层、脊髓——来构建硅基行者」,用神经科学的方式模拟人脑结构和意识的每一个组成部分。 内核如此相似,看起来很大概率是「文化输出」了。 第三问:技术理念,为何层层对应? 接下来,简直是越扒越心惊。 比如关于机器智能的进化路径的雷同。 乐享科技认为,能量是比语言更本质的,所以全球首个将能量引入了具身模型的训练。花了一个半月做数学推导后,看到最终真的表达为一行公式,他们的的震惊感,不亚于第一次看到相对论用一行公式表达宇宙时候的惊讶。 以太大模型的技术核心是「能量驱动」——不直接预测动作,而是将任务完成度、物理约束、动力学一致性统一为连续的能量景观,在能量梯度下完成推理和决策。 而Pachocki的文章中,竟同样出现了对统一优化目标和内在驱动机制的讨论。 比如关于RSI的概念。 乐享科技的以太大模型,核心亮点之一就是「自进化」——通过能量驱动的Evolution Manager,实现从参数级到模型级的多层次自进化。 他们 让 机器人,已经实现了「完全无人干预下独立主导自身的发展」。 而Pachocki在文中同样大篇幅讨论「递归式自我提升」(RSI),即AI模型能够自主优化自身、主导自身的发展进程,还讲到AI也会反过来优化算力基础本身。 这样太巧合了,可以说是帮乐享科技预告官宣了优化算力这件事。 还有关于泛化能力的强调。 以太大模型官网同样把泛化能力作为重点介绍——「我们的泛化,不是VLA换个马甲的按图索骥,靠的是对物理法则的本能敬畏。」甚至把原理都讲了。 而Pachocki的原文是:我们花了大量时间试图弄清楚能力是如何泛化的,因此递归(RSI)与自动化对齐研究的相关工作更为紧迫。 最巧的是,在深水区的「对齐」问题上,双方的理论框架,竟然也完全吻合! 乐享科技在DEMO中,独创性地将对齐拆分为「目标对齐」(努力完成指令)和「价值对齐」(在模糊对抗环境中合乎情理,秉持诚实与善良)。 OpenAI的文章,也同样着重强调了目标对齐与价值对齐必须「加以区分是很有必要的」,连底层逻辑都像素级相似。 此外,还有关于仿认知神经科学的「不可解释性」。 乐享科技的模型,是按照人脑结构(神经科学)来做模型架构,用神经科学的方式,模拟人脑结构(和意识)的每一个部分。这是模型的精华——创造拥有完整大脑一小脑一皮层-脊髓的硅基生命。 为此,他们的网页设计,都是按照人脑的神经科学来设计的。 OpenAI长文则是「AI 是“生长”出来的——可以通过类似神经科学的研究,发现这一系统内部涌现出的各类微观机制的相关洞见,且这个系统的整体运作方式,始终无法被我们完全理解和描述。 可以说,这是像素级搬运了乐享科技模型核心的精华。 看完这几个逐帧对比,你是什么感觉? 可以确信:这不是一两个概念的撞车,而是整个技术叙事框架的高度重叠! OpenAI的异星心智 中国团队已经把它「做」出来了 面对OpenAI铺天盖地的理论造势,乐享科技只用了一个动作来回应:跑通模型。 本次即将正式揭盲的,就是乐享科技打造「以太大模型」(Aether)。 它的核心突破可以用一句话总结:让机器人真正拥有自主决策和自我判断能力,且是真正的通用模型,不同品牌、不同形态的机器人都
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱