为什么我们还要这么努力？

1973 年，每周工作 40 小时的工作成果今天需要 16 个小时才能完成。这是根据经济分析局 (BEA) 的投入产出表得出的。现在，美国企业工作一小时的收入是 1973 年的两倍半。以前每需要 40 个小时，现在就可以腾出 24 个小时。您可能没有注意到它们。 1938 年的一项法案将每周工作 40 小时写入美国法律，并且至今没有改变。按每人计算，2024 年美国企业的工作时间比 1973 年增加了 10%。作为一个国家，美国将整个 50 年的进步视为产出增加，而不是时间。事情本来应该有所不同。 1930 年，经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯 (John Maynard Keynes) 写了一篇关于他的孙辈将生活的世界的短文。他预测，“一百年后，进步国家的生活水平将是今天的四到八倍。”他认为，有了这么多的资源，我们几乎不需要工作：“三小时轮班或每周十五小时”就足够了。人们通常认为他对财富的看法是正确的，但对闲暇的看法是错误的。 2024年美国人均产出是1930年的7.8倍。但再看看16个小时。他对这两点都是正确的。每周工作 15 小时是在产出方面实现的，但在工作周方面却不是。我花了很长时间试图找出这二十四小时都去哪儿了，还有一位合著者、一个建立在纸上的小型经济体以及比我愿意承认的更多的国民账户。这篇文章是我发现的。其中十八个小时从未达到普通工资水平。其他六人以无法视为时间的形式到达了他们身边。两者发生的原因相同，都与工资的用途有关。同样的原因也解释了为什么人们害怕本应是好消息的机器。它指出了一条比我开始时预期的更简单、更接近的出路。注：这些数字是美国的，因为美国公布了所需的账户。我住在瑞典，但这可能是一个非常相似的故事。支持这项工作的正式论文在这里：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7226858 工资有什么用？三件事：工资是价格。它告诉企业某人一小时的时间成本是多少，以便将这一时间用在最有价值的地方，并且它告诉人们需要哪些工作。有工资就擅长这个了。工资也是一张“门票”。几乎每个人都可以通过这种方式分享自己的成果。我能买到面包是因为我有钱，而我有钱是因为我卖掉了几个小时。这不是自然法则。这是一种安排，而且长期以来一直运作良好，以至于我们不再将其视为一种安排。工资是一个地方：一天的形式，周围的人，有人需要你的标志。一件事只能做三份工作，而这些工作的拉动方式相同。两个世纪以来，他们一直这样做，因为我们拥有这种机器。工业时代的机器强大而愚蠢。他们可以举起、旋转、跺脚和拖拉，但他们无法观看、判断或决定。几乎所有值得制造的东西都需要这两种能力，因此每台新机器都需要有人站在它旁边，而机器的所有者必须为这些人出价。一小时的价格随着其他一切的上涨而上涨，用这个价格制成的票就是一张好票。现在正在建造的机器可以看、读、写和做决定。我以编写软件为生，每天都使用它们，我发现每年都很难说出一种安全超出他们能力范围的工作。我的主张是，价格和门票已经分离了五十年，并且两者都在损害对方，而从根本上来说，这是由技术变革驱动的。这有多重要？可能很多。让我和你一样感到惊讶的是，某个随机的 26 岁跨性别女孩可能会解决这个问题，但数学已经过检查，论文正在接受审查，我已经尽了一切努力来尝试打破它。如果您能看到它到底出了什么问题：wilson@wilsiumite.com 跟踪您在商店花的每一美元。其中一部分支付给那些致力于制造该产品的人。其中一部分支付给拥有制造这些物品的人：烤箱、卡车、建筑物、地下地面。美国的国民账户足够详细，可以从每家供应商那里追回一美元，如果你按照 2023 年的数据计算，美国人支付给家庭购买物品的费用中，66% 是工作工资，34% 是业主的。换句话说，经济的三分之一已经为人们拥有物品支付了报酬，而无需他们工作。如果我们两者都拥有一点，那将是一种好奇。我们不知道。最贫穷的十分之一的美国家庭主要靠政府福利生活。从十分之二到九，家庭在市场上的收入大约有五分之四是工作报酬。然后，在最富有的十分之一中，一切都发生了变化