大学的人工智能僵尸化

大僵尸化“演讲厅、带回家的测试、学校报纸，甚至学生闲聊的习语中都充满了如此完美的平行结构。”欧文·英灵 2026 年 5 月 11 日 397 21 110 分享 新评论家 无题，Kit Knuppel 欧文·英灵是来自弗吉尼亚州阿灵顿的 21 岁作家兼《新评论家》的助理编辑。他在芝加哥大学学习哲学。今天，老年人的邪恶恶习并不在于他们对年轻人的严厉和要求，而是他们对我们的要求不够，而且他们不能完全相信我们没有达到他们所要求的一点点。他们把我们这一代想得太好了。拍摄一张 UCLA 学生在毕业典礼上炫耀 ChatGPT 窗口的臭名昭著的照片。它到底是什么意思？有上百万篇愚蠢的文章和思考文章无意中以最慈善的方式参与其中：学生正在炫耀他如何使用 ChatGPT 在他的论文中作弊，完成他的期末项目，等等，以便毕业。考试作弊并不是特别有趣或新鲜事。 “也许，”这些文章似乎用严厉的家长语气责备道，“学校需要真正打击人工智能，因为它让作弊变得更加容易。”这是一种将种类的差异与程度的差异混为一谈的舒适而高尚的情感。我认为 23 岁以上的人，即使你是教师、研究生或教授，也不会理解人工智能的使用对大学系统每个附属部分的影响程度。人工智能在大学校园，尤其是“精英”大学中的盛行，是我们文化中的毒瘤，有可能将一代有前途的美国年轻人变成一群流口水的白痴，而且它会在人们想象中的各个方面，以怪诞的方式毁坏大学作为一所机构——作为一个神圣的人文主义项目，作为一个道德训练场，甚至作为一个粗俗的职业培训血汗工厂。我并没有真正注意到我的一位教授声音中的歌唱节奏，直到我的朋友指出：“你认为他是用 Chat 来写他的讲座吗？”我是一个又累又懒的学生。对我来说，高年级的低迷开始得早了一个季度。 “谁在乎呢，”我想。在临床上，我想知道这是否标志着向转移期的过渡。当我到达芝加哥大学时，法学硕士似乎只不过是一个良性肿瘤。我记得兄弟会在异步期中考试中使用人工智能的精心策划的阴谋以他们中的大多数人得到了 70 多岁而告终。我记得我的逻辑学教授嘲笑 ChatGPT 对家庭作业问题给出的逻辑不清晰的答案。两年后，当我在课堂上做助教时，我认为她没有笑，我们观察到带回家的测试和现场进行的测试之间存在大约 40 个百分点的明显差距。向第一阶段的转变，即有害肿瘤细胞的聚集，在芝加哥大学并没有特别令人担忧，因为它局限于一个已经被视为有点学术笑话的领域：商业经济学专业，这是最近创建的一个赚钱专业，被传统的芝加哥大学学生哀叹为兄弟会类型和通用“精英人力资本”类型的门户，甚至被大多数参与者（大多是双专业；包括我自己）视为一次海滩度假，一个从芝加哥大学其他地方的严谨。在典型的“bizcon”课程中，学生必须完成六到七个懒惰评分的问题集，并参加期中和期末考试。教授总是在考试日期之前发布一份或多份考试样本。除了最简单的代数之外，几乎没有任何数学知识，除了死记硬背讲座幻灯片上涵盖的问题和概念之外，没有任何思考。有些必修课必须在商学院上，在那里，教授们总是惊叹于我们茫然的眼神以及我们与MBA学生相比提出的问题是多么少。为了获得可接受的成绩，除了在考试时复习样本考试和习题集之外，很少需要做任何事情，当然也没有迫切要求上课或自己实际完成这些习题集。简而言之，bizcon 班级是癌症生长的完美主要场所。这种增长很快就蔓延到了标准经济学系。去年，我的一个朋友选修了热门经济选修课统计 244，并报告了考场内的以下场景： 该块内的文本在发布时将保持原来的间距“但人们实际上在整个考试中都在聊天。老师坐在教室前面，没有发呆”。考试期间，学生们拿出手机拍摄考试照片，提交给法学硕士，然后将机器写的答案抄到他们的蓝皮书中。当我开始看到对人文学科的入侵时，我感到不安，但并不感到惊讶。通常，每个兄弟会每年都会处理一到两起必修人文学科抄袭案件