密歇根州居民投票决定让企业资金脱离政治。现在公用事业公司正在起诉

密歇根州居民上周以压倒性多数通过了一项投票措施，旨在限制公用事业和州承包商影响政治的能力。现在，公用事业公司正在反击。在上周四提起的诉讼中，密歇根州的两家主要公用事业公司 Consumers Energy 和 DTE 辩称，这项名为“提案 2”的措施威胁到了他们根据第一修正案和第十四修正案享有的权利。这项投票措施以 81% 的得票率获得通过，修改了该州的竞选财务法，限制向州和地方政府合同中每年超过 25 万美元的公用事业公司和公司的捐款。新措辞明确禁止公用事业公司、承包商、高级雇员、游说者及其直系亲属提供政治捐款。投票措施还加强了该州对政治广告、邮件和其他形式的沟通信息披露的监管。密歇根州是蓝色海啸选举的一部分，其中能源价格和政府腐败以及数据中心在民主党当选和此类投票措施获得通过方面发挥了巨大作用。该州是数据中心开发的主要中心，截至 7 月份，全州至少规划了 26 个项目。公用事业公司支持了这一发展：该行业过去曾游说数据中心减税，DTE 提议建造两座新的大型天然气工厂来处理潜在的数据中心负载，耗资 64 亿美元，消费者可能会承担责任。根据能源法案实验室的数据，过去 12 个月里，密歇根州的能源账单增加了 10%，增幅位居全美第四。 “对于全国性的公用事业问责浪潮来说，密歇根州目前确实处于零基础，”非盈利公用事业监管机构能源与政策研究所所长戴维·波梅兰茨 (David Pomerantz) 表示。公用事业公司在诉讼中表示，投票倡议的制定是为了“将原告排除在政治辩论的关键方面之外”。消费者发言人凯蒂·凯里在一封电子邮件中写道，该提案“不公平地针对密歇根州的企业、其密歇根州员工及其家庭成员行使其受宪法保护的参与政治进程的权利，同时允许州外的特殊利益集团和亿万富翁继续向密歇根州注入大量政治支出。密歇根人不应该因为他们的工作地点而失去第一修正案的权利。” DTE 没有回应《连线》杂志的置评请求。公用事业由州级机构监管，这些机构由州长选举或任命，波梅兰茨表示，这意味着参与付费计划的动力要大得多。涉及公用事业的腐败丑闻震惊了俄亥俄州和伊利诺伊州等邻近州。 DTE 和 Consumers Energy 在诉讼中表示，“不存在丑闻，不存在用官方行为换取金钱的情况，没有任何例子”。布伦南司法中心选举和政府项目主任丹尼尔·韦纳表示，投票提案中的新措辞“使密歇根州成为更有效监管此类政治捐赠的州之一，因为这些州的腐败风险特别高。”该诉讼称，新规定“远远超出任何其他州的法律”。韦纳指出，各州限制或禁止与政府承包商有关联的人员的家庭成员进行政治捐款的情况并不常见，但并非史无前例。新泽西州、康涅狄格州和新墨西哥州的法律中也有类似的措辞。然而，这些法律没有具体提及公用事业。 （其他州，包括佐治亚州和阿拉巴马州，确实对公用事业公司进行政治捐款有限制。）“如果要对主要州承包商向竞选活动投入大量资金进行有效限制，就不能仅仅局限于持有合同的实体，这只会造成巨大的漏洞，”维纳说，他指的是ProPublica最近的一篇报道，内容是一名政府承包商利用一家空壳公司将捐款输送给缅因州参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)下属的超级政治行动委员会。密歇根州当地媒体 Bridge 的 2023 年分析发现，与这两家公用事业公司相关的组织已通过 PAC 向州政客捐赠了超过 200 万美元。但波梅兰茨表示，这些公司的大部分政治支出都是通过附属外部团体分配的黑钱进行的。根据能源与政策研究所的数据，密歇根能源第一（与 DTE 相关的 501(c)4）自 2014 年以来已收到超过 5100 万美元的捐款；从 2025 年 9 月到 2026 年 8 月，DTE 向密歇根能源第一公司捐赠了 800 万美元。（DTE 一再否认该公司与该组织之间有任何联系，尽管事实上它配备了公司高管。）《底特律新闻》去年报道说，密歇根能源第一公司已向一个组织捐赠了 55 万美元