论真正的尝试 (2009)

程序员的信条：我们做这些事情不是因为它们很容易，而是因为我们认为它们会很容易 Maciej Cegłowski 学生：如何才能实现他的自性？我对这个话题知之甚少。 Yasutani：首先，你必须确信你能做到。信念产生决心，决心产生热情。但如果你缺乏信念，如果你认为“也许我能得到它，也许我不能”，或者更糟糕的是，“这超出了我的能力！”——无论你坐禅多少，你都不会觉醒。当我看到这句话时，我被它与 Eliezer Yudkowsky 的一篇关于寻找量子力学继承者的“beisuttsukai”帖子“远古科学的失败”的相关性震惊了。我本想写一篇文章，讲述我们在理智上知道我们当前的许多理论一定是错误的，甚至对哪些理论有很好的想法，但我们仍然无法像我们需要解释一些异常或悖论一样，在心理上解决它们，或者拥有事后诸葛亮的好处，这是多么有趣。以利以谢故事中的学生知道量子力学是错误的。那些经过充分验证的观察结果与量子力学相矛盾的人知道这是错误的（如你所愿，将“量子”替换为“经典”）。他们将取得比传统 QMist 营更好的结果。但一切都没有完全凝固。 “——30 多年来”，Jeffreyssai 说道。 “他们没有人看到它；爱因斯坦没有，薛定谔没有，甚至冯·诺依曼也没有。”他转身离开素描师，走向教室。 “我向你们提出一个问题：他们是如何失败的？”布伦南没有跳。他故意等了足够长的时间，以表现出他并不害怕，然后说道：“缺乏务实的动力，老师。”布伦南说，“曼哈顿计划的启动是为了实现一个特定的技术目标：在战争时期获得强大的武器。但是，埃尔德科学公司在量子物理学方面犯下的错误并没有对他们的技术产生直接影响。他们很困惑，但他们并不迫切需要答案。否则周围的系统会消除他们解决这个问题的所有负担。曼哈顿计划肯定已经这样做了——塔吉？你知道吗？”杰弗里赛轻轻一笑。 “别太猜我可能更喜欢听什么，竞争对手。你的第一个陈述更接近我的隐藏标记；你的贝叶斯免责声明大范围……布伦南，我想到的因素是，埃尔德科学家认为花费 30 年的时间来解决一个问题是可以接受的。他们的整个科学社会过程都基于最终了解真相。一旦下一代学生熟悉了替代理论，错误的理论最终被丢弃。工作范围扩大到正如俗话所说，如果人们期望自己的速度足够快，他们就能在不到 30 年的时间内思考出重要的想法。”杰弗里赛突然把手放在布伦南的椅子扶手上。 “你要躲避扔来的刀多久？” ——他们不知道自己正在寻找更好的理论。这个故事中的学生有一个令人难以置信的优势，他们从一个错误的理论开始，并且确信这一点，而不仅仅是怀疑或坚持作为一般科学哲学原则“可能有一个比当前的理论更好的理论”。这在心理上给了他们一些好处：愿意放弃痛苦获得的见解和理论，转而支持新的东西，并使他们不必花费所有的时间和精力来修补旧的理论。我知道，过去当我尝试解决问题时（脑海中浮现出逻辑难题），当我确信确实存在正确答案时，我会比当我不确定问题是否可以回答时更有动力和效率。对于那些认为我在重复布伦南的人，我要快速说明一下：我在这里，但我的观点不同之处在于，我认为这不是“训练”的问题。我想，如果你绑架了所有的老伟人，给了他们必要的实验数据，并给他们几个月的时间来提出新理论，然后再把他们拖到棚子里枪杀，那么他们就能和这些学生一样做得好。这一切都与动机有关。如果你愿意的话，这不是范式转变能力的问题；而是。它是接受一件事情现在就需要发生，而你就是需要做这件事的人。但没有正常的方法可以让科学界相信这一点。难道大多数新范式都未能成功吗？来自“课堂项目”：Jeffreyssai花了一点时间看着他越来越不安的学生，“这是你们的作业。量子力学和广义相对论，你们已经被告知了。这是物理学的极限，因此也是公共知识的极限。你们五个人，要独立工作，提出正确的量子引力理论。你们的时间限制是一个月。”通常，在这一点上，我会说：“现在我要告诉你答案；所以如果你想尝试自己解决这个问题，你可以