美国关于非公民投票的人口普查报告使用不良数据得出错误结论

前人口普查官员表示，所使用数据的广度以及对分析数据所采用的方法缺乏明确解释，引发了重大危险信号。 “我们不知道消息来源是否或如何更新他们的公民信息，”曾负责人口普查行政数据链接部门的前官员艾米·奥哈拉 (Amy O’Hara) 告诉《连线》杂志。 “加入这些文件并删除重复数据确实很困难，尤其是在不同年份之间。”为了在不泄露身份的情况下在调查和记录之间匹配人员，人口普查局使用所谓的受保护识别密钥 (PIK)，用唯一代码替换识别信息。接受《连线》采访的消息人士表示，他们不确定哪些数据点被用来匹配多个数据集中的 PIK 数据，尽管地址之类的东西可以用于交叉引用。尽管 PIK 多年来一直被用来允许学者和政府雇员进行研究，而不会损害数据所属人员的隐私，但它们并不是万无一失的。人口普查局今年早些时候发布的 2026 年 1 月研究发现，“虽然 PIK 分配总体上是准确的，但某些人员记录未成功分配 PIK，这可能会导致关联数据分析中的样本选择偏差。” “简报说‘高度可信’，这表明有一定的可能性，”一位因担心遭到政府报复而不愿透露姓名的消息人士告诉《连线》杂志。 “然而，简报的表格中没有显示置信区间。相对于州总人口而言，假定的非选民人数很少。”消息人士称，可能存在 PIK 错误，而不是实际投票的非公民。 Abowd 表示，在使用报告中使用的商业数据时，错误匹配率（在这种情况下，当投票记录被分配了错误的 PIK，然后与公民数据“匹配”时）可能会更高。这意味着分析更有可能返回“误报”，表明非公民已投票。阿鲍德告诉《连线》杂志，“如果没有更多的技术细节，你就无法估计误报率”，而这些技术细节并未包含在报告中。 “由于错误匹配率远大于估计的非公民投票率，所谓的非公民选民更有可能是数据错误。”博伊德担心，所有这些不仅会破坏对投票和选举的信任，还可能使学者和研究人员怀疑人口普查局提供的产品和数据的质量和可靠性。 “他们在得到人口普查局的认可后才将其发布，因此看起来是合法的，”她说。 “但是没有作者，没有方法，没有对数据局限性或调查局方法的讨论。”共和党人已经对 2020 年人口普查的准确性提出了批评，声称该局用于保护数据隐私的算法流程在国会选区的划分方面对民主党人不成比例地有利。 8 月，《连线》报道称，负责监督人口普查局的商务部散发的一份内部备忘录提议将移民排除在人口统计之外，此举可能会从根本上重塑国会选区的分配方式。该报告也只是特朗普政府对美国选举公正性的广泛攻击的一部分，其中包括将司法部武器化、废除选民保护、试图从各州手中夺取选举管理的控制权，以及无休止地宣扬有关美国投票的毫无根据的阴谋论。