给 AI 腾内存？Discord 抛弃Electron，省70%内存还秒开：Windows应用该劫持了

近日，Discord联合创始人兼CTO Stanislav Vishnevskiy在X上宣布，Discord正将客户端迁移至Rust，桌面端将移除Electron，移动端也将放弃React Native。他展示的Windows任务管理器截图显示，新客户端以“Discord Phoenix”的名称运行，内存占用约290.2MB。相比之下，现有Windows客户端在加入多个服务器后，内存占用很容易达到1GB甚至更高。Vishnevskiy随后补充称，截图中的客户端同时运行着两个账户。 “新版 Discord 客户端内存占用更低，这还只是其中一点。点击操作流畅无比，我再也回不去了。看看启动速度就知道了。”Vishnevskiy 展示了新版客户端的效果： “我觉得它现在可能是我手机上响应速度最快的应用了。”Vishnevskiy 还展示了移动端效果： 之后，有网友询问网页客户端的变化，Vishnevskiy回答道，“我们会有一个 HTML 渲染器，但逻辑系统将采用 WASM 而非 JS。” 目前，Discord尚未公布正式上线时间，只表示希望尽快开放用户测试。 “恭喜你们终于发现Vibe Coding了。”有网友在Vishnevskiy帖子下评论，他没有正面回应。不过，Discord工程副总裁Mark Smith早在3月份就公开介绍过公司的内部AI开发平台Vibeyard。按照他的说法，Discord员工过去需要几天甚至几周才能交付一款内部应用，如今通过Claude、CLAUDE.md、GitHub Actions和Cloudflare基础设施，约两分钟就能完成部署。 因此，对于这次重构，大部分人认为是AI Coding, 不过官方没有明确这一说法。 内存飙到4GB，Discord甚至试过自动重启 Discord的内存问题由来已久。 2025年10月，Discord针对Windows客户端启动专项排查。到当年12月，团队已经修复至少9项与内存泄漏、死锁、缓冲区溢出等有关的问题，还增加了遥测和内存分析工具。 但问题并没有彻底解决。Discord披露，客户端正常使用时内存通常低于1GB，部分用户却会遭遇超过4GB的异常占用。一些问题甚至涉及操作系统、驱动程序和硬件，团队需要与外部合作伙伴共同定位。 经过一轮修复，Discord将内存占用的P95降低了约5%，但对于长期运行、频繁切换频道和服务器的用户来说，这还远远不够。 于是，自动重启实验出现了。 2025年底，Discord工程团队在Reddit解释了这项特殊的性能实验。当Windows客户端内存占用超过4GB时，程序可以在用户离开电脑后自行重启，以缓解持续增长的内存压力。为了避免干扰用户，Discord设置了严格的触发条件：客户端必须运行至少一小时、用户处于离开状态、没有进行语音通话，每天也只能重启一次。团队希望借此缓解部分用户的内存压力，同时收集更多异常数据。 Discord当时明确表示，这只是临时措施，不是解决内存问题的长久之计。 当时，这项决定在社区引发了讨论。一些用户认可Discord主动处理问题，但也有人认为，一款聊天软件需要靠自动重启控制内存，本身就足以说明客户端的性能问题已经相当严重。 随后，Discord继续沿着原有技术路线优化。今年9月8日，Discord公布了一轮性能改进：桌面端升级至Electron 42，调整部分调用方式后，CPU占用中位数下降约17%，但内存占用中位数反而增加约4%。 移动端也进行了类似的优化。React Native版本升级后，Android和iOS应用的平均CPU占用下降约5%，平均启动时间缩短约5%。 这些数据说明，Discord并非没有尝试过优化Electron，也不是因为一次性能问题突然决定重写客户端。相反，团队已经持续投入大量工作，但在原有架构下，不同性能指标之间仍然存在取舍。 对于Discord这样的产品，问题尤其敏感。它经常在用户运行游戏、直播或共享屏幕时保持后台在线。聊天客户端多消耗的CPU和内存资源，可能直接挤占游戏和其他应用的运行空间。 Discord 拿出了一套更彻底的方案：放弃Electron，用Rust重写整个客户端。 已经为这次Rust重构准备了多年 Rust并不是Discord临时选中的一门新语言。 Vishnevskiy表示，公司早在2018年就开始采用Rust。目前Discord的大量基础设施、语音技术和部分现有客户端代码已经使用Rust开发，将整个客户端迁移过去一直是团队希望实现的目标。 早在2020年，Discord还专门发表过一篇工程文章，解释为什么将一项核心后端服务从Go迁移至Rust。这项服务名为Read States，负责记录用户读过哪些频道和消息。Discord需要处理数十亿条已读状态，服务每秒涉及大量缓存更新和数据库写入，属于典型的高频访问场景。 当时的Go版本大多数时候运行很快，但几乎每隔两分钟就会出现一次明显的延迟峰值。工程团队排查后发现，问题与垃圾回收器（GC）扫描大型LRU缓存有关。 Discord尝试过调整垃圾回收参数、缩小缓存规模等办法，但缩小缓存又会导致更多数据需要从数据库读取，反而影响尾延迟。团队最终决定用Rust重写这项服务。 Rust通过所有权机制在编译阶段管理内存访问，不依赖传统垃圾回收器。迁移后，缓存中的对象可以在不再使用时及时释放，原有的周期性垃圾回收延迟问题也得到解决。Discord还利用Rust版本进一步调整了缓存结构和容量，提高了服务整体性能。 不过，这次迁移并不是毫无代价。Discord当时也提到，早期Rust异步编程生态还不够成熟，开发团队需要解决额外的技术问题。对于规模较大的系统，语言迁移需要考虑的远不只是运行效率。 这段经历为此次桌面客户端重构提供了背景。Discord已经积累了多年Rust开发经验，也验证过Rust在高频、低延迟业务中的价值。 不选Tauri，押注GPUI：Discord连界面都要推倒重来 Discord这次真正引人关注的技术选择，是GPUI。 在Vishnevskiy公布重构计划后，有开发者猜测Discord会采用Tauri。Tauri同样以Rust为核心，但它通常使用操作系统提供的WebView渲染界面，开发者仍然可以沿用HTML、CSS和JavaScript技术栈。这种方案能够减少Electron携带完整Chromium运行环境带来的部分开销，同时保留Web开发的便利性。 但Vishnevskiy明确表示，Discord没有采用Tauri，而是选择了GPUI。 GPUI最初由Zed编辑器团队开发，是一个基于Rust、利用GPU加速渲染的界面框架。与将Web界面装进桌面应用不同，GPUI允许开发者直接用Rust构建界面和交互逻辑。 Discord的目标并不是让新版本看起来像另一个产品。Vishnevskiy表示，新客户端的外观和功能将基本保持不变，但应用本身会采用原生实现，仅在YouTube、Activities等特定功能中使用系统WebView。 GPUI也并非拿来就能直接满足Discord的需求。一位参与此次重构的Discord开发人员透露，团队以Zed的GPUI为基础进行了大量修改，目前