100% AI 强制实施一年后，没有人理解我们的代码

【HN用户评论摘要】 如果模型变得越来越便宜、越来越强大，那么在一年前全力以赴就有点疯狂了。 表面上存在这种反向代币价值膨胀，无论你今天在人工智能上花多少钱，明天你都会以同样的美元得到更多（假设模型变得更便宜、更好）。 推迟并省钱确实有一种奇怪的后发优势，除非你预计你的利润增长速度快于人工智能变得更强大。 > 除了我们中的一半人在一年内没有写过任何不平凡的东西之外，这表明了这一点。我花了 2 天的时间完成了 2024 年一个下午就能完成的事情。人工智能的使用让我感到困扰的是，它推动人工智能的使用为公司带来好处，而不是为个人带来好处。是的，人工智能让我的工作速度更快（理论上），但结果是，作为一名员工，我失去了自己的学习能力，失去了自己学习、犯错误以及建立知识和技能的认知能力。 是的，当你认为代码是产品时就会发生这种情况。实际上，对软件的理解和设计才是价值的“引擎”，问题是很难证明花钱去构建无形的、未来可能可见的东西是合理的。当非技术人员发号施令时，他们很少会花时间和精力来正确地设计东西，因为他们看不到价值，也很难沟通和说服别人相信它的价值。 只要按照管理层的要求去做，然后拿走钱。无论如何，这就是每个人在链条上所做的一切。 Pangram 说这个帖子是 100% AI 生成的。它似乎有 AI 节奏，并以一个问题结束。> 真正伤害的是剩下的人。那句话实际上让我怀疑。 Op 没有回应，也有一个隐藏的个人资料。这个东西现在已经遍布 Reddit 了。 原始链接：https://www.reddit.com/r/ClaudeCode/comments/1xq2n3t/a_year_after_the_100_ai_mandate_nobody/