不注册、不花钱，10秒出一条带声音的AI视频，这家公司要干啥？

编辑｜张倩、山辉 最近，AI 视频生成领域有一个备受瞩目的变化： 视频的生成速度，已经比你看视频的速度都要快了。 这一切还要从一个名叫 H3 Max 的模型说起。它是 fal（一个生成式媒体平台）基于 MiniMax H3 开源权重后训练出的一款极速视频模型，能在 9 秒内生成 15 秒的视频。也就是说，视频还没来得及看完，下一条可能已经生成好了。这使得「极速视频」成为最近一波 AI 视频产品里最热闹的关键词之一。 但对于普通用户来说，从云端调用这个模型是存在一定门槛和成本的，需要按视频生成的时长付费，可能一不小心玩嗨就超预算了。这也让想体验「极速」模式的视频创作者们有所顾虑。 但从今天起，这种顾虑可以打消了，因为 P a vo （ Ag nes AI 推出的视频创作平台） 刚刚上线了一个 「极 速 视频」模式 ： 打开页面 不用注册 ，输一句话或者上传一张首帧图，就可以直接生成一段 5 秒视频，声音也会一起出来。整个过程也是控制在了 10 秒 左右。 更重要的是，注册登录之后， Pavo 平台上还有 免费 的模型 —— Agnes Video 2.5 Flash 可以用， 非常适合用来反复试错。 一个免费生成视频的时代，就这么来了！ 至于这个号称 10 秒左右出片、无需注册就能免费用的极速模式，到底有多快，生成质量又能不能看，我们直接上手实测。 极速模式，好用吗？ 先说结论：快是真的，不用注册也是真的。至于生成质量，放在「免费 + 10 秒」这个前提下，完全超出预期。 打开 Pavo 的页面，没有登录弹窗，没有强制注册，页面中央就是一个输入框 —— 这就是极速模式的入口了。 体验链接：https://app.pavo-ai.cn 先来文生视频。我们输入了这样一段话： 「写实电影镜头，雨夜的街边便利店门口，一名穿米色风衣的年轻女性撑着透明雨伞快步走来，踩过积水时溅起水花。便利店的暖黄色灯光映在湿润路面上，雨丝清晰，镜头从侧后方缓慢跟随。保留自然的雨声、脚步声和车辆驶过的声音，无对白。」 点击生成，我们顺手掐了个表：9.49 秒。要知道，现在主流模型生成一条视频，等待时间普遍按分钟算。在这里，连个去接水的时间都不到，视频就出来了。 这条 5 秒视频长这样： 画面中，人物、服装和雨伞整体保持稳定的状态，行走动作也比较自然。 更让人意外的是声音。极速模式生成的是自带声音的视频，视频中背景雨声与行走踩水声都非常逼真。这个速度、这个价钱（免费），还能出声，那是真香。 接着是首帧生视频。我们上传了一张人物照片，通过提示词严格限制了人物服装道具等等，尽量保持生成结果与参考图片在人物主体和场景上具有一致性，同样 9 秒左右，视频出炉。 具体提示词如下： 「严格保持首帧中女性的外貌、米色外套、深色长裙、透明雨伞、白色纸杯，以及便利店和雨夜街道构图一致。女性先安静地望向左侧街道，随后转身走向右侧便利店的自动门，雨伞轻微晃动，外套下摆被风吹起。左侧黄色出租车缓慢驶过，轮胎带起少量水花，湿润路面的灯光倒影随之变化。固定中远景，镜头只做非常轻微的跟随，自然雨声、脚步声和车辆驶过声，无对白。」 人物和雨伞在转身的过程中保持稳定，动作衔接也比较自然，整体没有明显变形。 整个流程走下来，极速模式给人最深的印象，倒不是某一条视频有多惊艳，而是「试」这个动作第一次变得毫无负担：想到什么输什么，十秒后见分晓，不满意就再来一条。这种毫无心理负担的感觉之前几乎从没有过。 三次免费机会用完，然后呢？ 极速模式提供每天三次免费生成，但想真正做出完整作品，三个镜头哪里够用。 好在 Pavo 没有用「免费」把人「骗进来杀」。 注册 账号后，用户可以免费使用 Agnes Video 2.5 Flash，同时每天领取 200 积分，体验完整版 Agnes Video 2.5。 Agnes Video 2.5 Flash 目前免费开放， 支持一次输入最多 5 张图片和音频，但不能输入视频；生成规格限于 720p，单条时长可以在 4—12 秒之间选择。 完整版 Agnes Video 2.5 则支持 720p、1K 和 2K，时长同样覆盖 4—12 秒，并且支持输入视频参考。 Pavo 每天赠送 200 积分，按照每生成 1 秒消耗 2 积分计算，相当于每天最多生成 100 秒视频，用来打磨关键镜头绰绰有余。 说了功能和价格，最后还是得看看出片效果。我们依次测试了灾难风格化场景、人物表演，以及难度更高的动作与运镜。 灾难场景使用免费的 Flash 生成。码头氛围和巨物压迫感都比较到位，三名工人的逃跑方向和动作也很合理，如果当作「前期草稿」来看，已经非常够用。 在人物测试中，第一次的运镜速度太快，我们没有修改提示词，直接用相同设置再生成两次，运镜效果更加自然，并且人物的语气与台词更匹配，口型夸张问题也有改善。这就体现了免费额度有多香，不满意就再尝试，不需要考虑试错成本。 运镜太快 语速稍快，口型夸张 运镜自然，语气与口型更适配 最后，我们用 Video 2.5 正式版制作了一个 MV 片段。相比 Flash，Video 2.5 正式版支持直接上传参考视频，也能生成 2K 画面，更适合处理镜头节奏复杂、细节要求更高的关键片段。 在这段 MV 中，广角近拍、镜面空间、电梯转场和低机位特写丝滑切换，人物在不同机位镜头中保持基本一致，蓝银色调和整体节奏把握得非常好。 实际用下来，Flash 和 Video 2.5 确实可以形成一套低成本组合。先用 Flash 大量测试提示词、动作与分镜，把免费额度用在高频试错上。再用每天赠送的积分生成关键镜头，或者提高分辨率。 更重要的是，这份「低价」买到的是相当不错的模型能力。 Agnes Video 2.5 在 Artificial Analysis 文生视频榜单中以 1080 Elo 位列第 19，达到了全球主流玩家们的水平，而且每分钟价格只有 1.5 美元，与排名第 14、每分钟收费 24 美元的 Veo 3.1 仅相差 11 分。 Agnes Video 2.5 以 1080 Elo 位列第 19，每分钟 1.5 美元的价格明显低于排名相近的模型。数据来源：Artificial Analysis，截至 2026 年 9 月 7 日。 做短剧、MV、广告，也省钱省事吗？ 虽然生成一条视频便宜，但做完一部完整作品，烧的从来不只是生成的钱。 真正用 AI 视频做过完整作品的人都知道，折磨人的是流程。就拿短剧来说，所有短剧都不是一段视频，而是一张分镜网，散落的镜头、素材、版本非常考验编排能力。而且很多时候，它是牵一发动全身的，节点之间互相依赖，上下游一起返工的情况并不少见。钱，就这么白白烧掉了。 Pavo 的思路，是把这些流程上的损耗也管起来。工具是一整块「无限画布」。 文本、图片、视频在画布上都是节点，用连线串成一条创作流程。这样做最直接的好处，是「改」的成本降下来了：支持从任意中间节点继续生成，局部出问题只修那一环，不用整条链路重来。同一素材还能拉出多个分支，同时测试不同模型、提示词和构图，每个版本都保留，随时回溯。这样一来，抽卡就从「一次次重来」变成了「并行试错」。 角色一致性这个老大难，也有专门的解法： 角色、