智能手机制造商懒得遵守欧盟的可修复性要求

【HN用户评论摘要】 作为欧盟和监管，是时候展示你的爱好了。所以让我展示一下我的：只要有公平、强有力、透明、快速和有效的制裁作为支持，监管就是好的。《在线安全法案》是糟糕法律的一个很好的例子，而该法律执行不力。第一个大型测试（X 生产工业数量的未成年人从事性活动）失败了。如果一家小公司提供了做同样事情的服务，他们会被罚款，服务器会停止运行 您真正需要的只是轻松更换电池。 这是唯一会在合理的生命周期内磨损的部件。除了 FairPhone 之外，没有人提供这种服务 这么早真的很重要吗？我对此的期望是，至少有一些生产商会变得更加友好，这样我作为消费者就可以再次选择。 （在我的第一部没有易于更换电池的手机上写下这篇文章，我已经尝试了很长时间）因此，作为我的家庭技术专家，我可以向我的家人发出正确的信号，几年后我们就会看到实际的变化发生。缓慢但稳定 与普遍看法相反，欧盟在执行此类要求时速度并不快。我们已经在电子隐私指令和 GDPR 中看到了这一点：这些可怕的数亿欧元罚款只有在持续和故意违规之后才会被处以，您已经收到了大量警告和较小的罚款。零执法一年后 18% 的合规性并不好，但这已经比我们仅有的几款接近于零的可修复产品有了巨大的增长。 在新发布的手机中重新配备用户可更换电池将会很酷。 根据情况的发展，我可以看到自己保留备用电源而不是移动电源 原始链接：https://www.theregister.com/personal-tech/2026/09/07/smartphone-makers-dont-bother-to-comply-with-eu-repairability-requirements/5294532