首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于
汽车 morning

理想不会是最后一个增资欣旺达的车企

2026-09-07 1 阅读 约7分钟阅读 超聚焦
分享:
字号:
下一个理想,会是小米吗? 就在理想宣布增资欣旺达动力的同一天,小米也宣布欣旺达动力成为龙甲电池战略合作伙伴。 目前小米和欣旺达的合作深度已经超过了普通的“买电池”:按照双方公布的合作模式,小米负责产品定义、主导电池包设计开发、参与电芯设计开发,并对整个生产过程进行全流程质量管控;欣旺达动力则负责电芯制造,并为小米建设专属产线。小米甚至通过“影子工厂”的方式,将质量团队直接深入供应商产线。 换句话说,小米虽然还没有成为欣旺达动力的股东,但已经把手伸进了电池的研发、生产和质量体系。 如果说普通车企和电池厂还是甲方与乙方,那么小米和欣旺达之间,已经越来越像一起做产品的合作伙伴。而这条路,理想其实已经走过一次。 理想与欣旺达的合作最早可以追溯至2017年。2022年,理想拿出4亿元参与欣旺达动力增资,第一次成为其股东;2025年,双方又以50:50的比例成立山东理想汽车电池有限公司,直接共同生产动力电池;再到如今,理想又追加26.5亿元,将双方的关系从业务合作进一步推到了深度资本绑定。 从供应商,到联合研发,再到合资建厂和追加投资,理想与欣旺达之间的关系,本身就提供了一条相当清晰的路径。 而小米如今已经走到了联合定义、专属产线这一步。下一步会不会继续向资本层面靠拢,至少已经有了足够的想象空间。 更值得注意的是,欣旺达动力身边从来不缺车企股东。早在2022年,欣旺达动力就曾一次性引入19名投资者,融资24.3亿元。 当时参与投资的车企几乎覆盖了新能源车市场的半壁江山:理想关联方出资4亿元,小鹏关联方同样出资4亿元,蔚来关联方出资2.5亿元;上汽、广汽、东风相关产业资本也同时出现在投资名单里。六家车企合计投资超过11亿元,接近当轮融资总额的一半。 也就是说,四年前理想、小鹏、蔚来、上汽、广汽、东风就已经集体给欣旺达投过一次钱。只不过当时,更多还是一笔为了保障电池供应、增加第二供应商的战略投资。 四年之后,最先继续往前走的是理想。2022年,欣旺达动力那轮融资对应估值约124亿元;如今理想26.5亿元增资对应的投前估值已经达到274.85亿元左右。欣旺达变贵了,理想却反而买得更多了,这本身就是一个值得注意的信号。 因为对于那些已经坐在股东席上的车企来说,现在面对的已经不是“四年前要不要培养一个宁德时代之外的备选供应商”, 而是一家当年提前占了位置的动力电池公司,正在真正做大,要不要继续加注? 小鹏、蔚来如此,上汽、广汽、东风同样如此。 当然,成为客户、甚至已经持有股份,都不意味着这些车企一定会继续增资。但理想这一轮至少证明了一件事:欣旺达动力仍然愿意通过股权进一步绑定下游客户,而且愿意给战略车企留出足够大的位置。 事实上,这恰好也是欣旺达动力过去几轮融资越来越明显的特点。今年5月的C轮,进来的更多是金融资本和设备产业资本;7月的C+轮,则直接拉来了上游的天齐锂业和下游的阳光电源;到了9月的C++轮,理想这个整车客户又成为第二大股东。 上游资源、设备厂商、下游客户,正在一层层被装进欣旺达动力的股东名单。 对欣旺达来说,这种钱显然比单纯的财务投资更好用。 天齐锂业背后对应的是锂资源,阳光电源背后对应的是储能市场,而车企带来的除了资金,还有最直接的车型定点、长期订单和联合研发机会。 尤其对于仍然处于规模扩张阶段的欣旺达动力而言,最需要的本来就不是单纯融资,而是“带着订单一起进来的钱”。 反过来,对车企来说也是一样。它们需要宁德时代这样的头部供应商保证性能和规模,却也不会愿意把所有电池供应、成本和技术路线都押在同一家供应商身上。 欣旺达恰好提供了另一个选择:既有足够成熟的电池制造能力,又愿意接受联合研发、专属产线甚至股权绑定。一边需要订单,一边需要第二供应链,双方天然存在进一步绑定的动力。 所以,真正值得观察的可能并不是欣旺达动力还会不会融资。而是下一轮融资时, 站出来的是一个新的小米,还是一个继续加码的小鹏、蔚来。 毕竟四年前,“蔚小理”和几家传统车企就已经一起坐上了欣旺达的牌桌。如今理想第一个把筹码从几亿元加到了几十亿元。 但它大概率不会是最后一个。 对于欣旺达而言,拿下车企的钱,可能只是第一关,真正的考验还得得到消费者们的认可。 毕竟站在理想、小米的角度,引入欣旺达的逻辑并不难理解:多一家成熟的动力电池供应商,不仅可以分散供应链风险、降低对宁德时代的依赖,还可以让车企更深入地参与电芯定义、生产制造甚至成本控制。 但站在消费者的角度,问题却完全不一样:同样花二三十万元甚至更高的价格买一辆 新能源 车,为什么不给我宁德时代,而要给我欣旺达? 这种顾虑并不是凭空出现的。 去年理想i6同时采用宁德时代和欣旺达电池后,车主社区里很快就出现了大量关于两家供应商的讨论。甚至直到今年,还有准车主专门询问能否选择宁德时代版本,以及究竟是继续等待宁德时代电池,还是为了更快提车切换欣旺达。 理想后来只能针对部分选择欣旺达电池的i6用户,额外赠送2年或4万公里的电池延保,加上原有保障后达到10年20万公里。 而最新的澎程系列一改SU7、YU7以宁德时代、弗迪为主的供应体系,开始大量引入中创新航和欣旺达。 其中,N90 Max搭载中创新航提供的76kWh三元锂电池,N70标准版则采用欣旺达磷酸铁锂电池。供应商名单公布之后,很快就引发了不少关于“为什么不用宁德时代”的讨论。 这也是理想和小米共同面对的问题:车企可以通过自研、联合定义甚至更严格的质量体系证明二线电池“够不够好”,但消费者首先比较的,依然可能是它们“是不是宁德时代”。 归根结底,欣旺达真正要跨过的,不只是技术、产能和订单这几道门槛,还有最后一道品牌信任。什么时候消费者看到欣旺达电池,不再第一时间追问“为什么不是宁德时代”,欣旺达才算真正坐稳这张牌桌。
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱