中期选举之后，埃隆·马斯克和数据中心的情况看起来并不乐观

民主党在本周中期选举中取得历史性胜利也可能对科技行业产生巨大影响。在数十项地方投票措施中，选民拒绝了数据中心。即使他们没有直接就这个问题进行投票，他们也在选举政客——比如德克萨斯州新当选州长吉娜·伊诺霍萨——他们在竞选时承诺限制数据中心。在 TechCrunch 股票播客的最新一集中，克尔斯滕·科罗塞克 (Kirsten Korosec)、肖恩·奥凯恩 (Sean O’Kane) 和我讨论了中期选举对科技行业的意义。肖恩首先指出，埃隆·马斯克向共和党“捐赠 5 亿美元似乎基本上没有什么好处”，而他的公司总部现在“位于一个已经发生了令人瞩目的蓝色的州”。克尔斯滕表示，虽然数据中心可能不是“蓝色浪潮”的主要原因，但它们已经成为“一个日益草根的问题，部分原因是超大规模企业和公司如何让他们的项目获得批准”。现在，“我们已经看到像 OpenAI 这样的公司突然说，‘实际上，我们可以改变我们的政策。’”请继续阅读我们对话的预览，我们对内容进行了长度和清晰度的编辑。 Sean O’Kane：首先，我们来谈谈最大的数据中心建设者之一也是共和党最大的捐助者这一事实。埃隆·马斯克（Elon Musk）似乎基本上没有从捐赠的 5 亿美元中得到任何好处——当我们看到最终的计数时，也许更多——而事实上，现在他和他所有的企业都坐在那里，处于一种引人注目的状态，这是很长一段时间以来第一次（如果有的话）可能会出现的蓝色。我认为，这是这次讨论中最重要的事情。但是，全国各地也提出了一系列投票措施，这些措施将为更快地建设数据中心铺平道路。几乎所有人都被击落或投了反对票。 [事实上，许多投票措施都会对数据中心施加限制或暂停，而且几乎所有这些措施都获得了通过。]随着[民主党]掌权，至少在科技界有一个共识，这将意味着我们在数据中心方面面临很多障碍，特别是在像德克萨斯州这样的地方，那里有像当选州长[吉娜]伊诺霍萨这样的人，他非常公开地表示这是一项竞选承诺，并且既然她已经击败了格雷格·阿博特，她想在掌权后集中精力。我认为科技界可能有点过于关注这一点。我很好奇你们对此有何看法。安东尼·哈：我不一定认为他们过于关注它，但我理解为什么这感觉有点不成比例——数据中心投票措施，当然有很多，但并不是所有地方都在投票上。在不同的种族中，动态可能会有所不同，但有一种暗流和感觉，这似乎是一个波及全国的问题，在很多方面都是两党共同的，但民主党似乎在利用这种能量方面更有效。当然，民主党周二表现如此出色的原因有很多，但看起来反人工智能，尤其是反数据中心的情绪确实是其中的重要组成部分。这似乎是一股相当强大的政治力量。未来两年，甚至可能更久，对于科技公司来说，尤其是超大规模企业，尤其是数据中心公司来说，将会更加困难。我还想象他们必须有点担心：这是否会继续成为一个问题，不仅对今年当选的人来说，而且可能在 2028 年及以后？克尔斯滕·科罗塞克：当然。我不认为数据中心问题是每个人都参加民意调查并导致“蓝色浪潮”的原因。然而，我要说的是，数据中心已经成为一个日益草根的问题，部分原因是超大型企业和公司如何获得这些数据中心的批准——非常保密，通常需要民选官员或任命官员的保密协议，而不是分享有关环境非常敏感地区的项目规模的信息，包括在西南部，那里存在严重的水资源短缺问题。所以我认为很多人——共和党人、独立人士和民主党人——都认为这是错误的。他们受到了它的激励，但我不认为这是一个单一的问题。现在，这是有趣的事情。很多人都认为[人工智能公司]不可能在其他情况下运作。我们已经看到像 OpenAI 这样的公司突然说：“实际上，我们可以改变我们的政策。”他们刚刚发布了所谓的计算园区政策蓝图。你猜怎么着？他们将不再需要保密协议。他们将分享他们的计划并