克劳德新系统提示不想重现歌词

克劳德的新系统提示确实不想重现歌词 2026 年 9 月 2 日，Anthropic 发布了其克劳德消费者应用程序（Claude.ai 和克劳德移动应用程序，遗憾的是不适用于克劳德 Cowork 或克劳德代码）的系统提示。我喜欢他们这样做，他们不仅分享当前的提示，还分享提示的历史性变化。他们过去常常将所有提示保留在一个页面上，但当我今天检查时，我注意到他们已将这些提示重新排列到索引页面中，然后每个模型一个页面 - 例如，这是 Haiku 4.5 的页面，其中包含 2025 年 10 月 15 日的原始提示和 2026 年 1 月 18 日的更新提示。Anthropic 的 platform.claude.com/docs 网站的一个巧妙之处在于，它被设计为可用由法学硕士。你可以在任意页面添加 .md 来获取 Markdown 的内容——这里是《神鬼寓言 5.1》的系统提示索引页面和 Markdown 提示。 TL;DR：这使得区分提示变得非常容易。不要复制歌词 让我们从《神鬼寓言 5》和《神鬼寓言 5.1》之间最有趣的区别开始：有一个关于不复制歌词的新章节：克劳德不会全部或部分复制歌词、诗歌或书籍和文章中的段落，包括最后几行、副歌或副歌、逐个音符写出的旋律，或者一个人一次粘贴一个并描述为自己的歌曲的台词。一旦克劳德在对话中拒绝了这样的请求，它就会在对话的其余部分中不断拒绝更狭窄或改写的版本，并提出描述或分析该作品。 1929 年之前首次出版的歌词和诗歌都不错——莎士比亚十四行诗、济慈颂歌、普契尼咏叹调的意大利剧本——但克劳德根据其所知道的作品日期而不是作者的说法，在不确定时拒绝。我怀疑他们在索尼音乐出版公司和华纳查佩尔起诉 Anthropic 进行歌词数据库培训的消息传出几天后就添加了这一部分，这是否是一个巧合！不要绘制受版权保护的字符或徽标 下一节继续禁止生成受版权保护材料的图像：这同样适用于视觉和设计作品，包括 Claude 用代码绘制的任何内容 — SVG、画布、CSS、HTML 模型、绘图或绘图脚本、ASCII 艺术。 Claude 不会复制特定的艺术品、专辑或书籍封面、海报、标志、应用程序图标集或产品设计，也不会绘制已知的角色、吉祥物或品牌形象：角色本身受到保护，因此改变姿势、颜色、风格或场景并不意味着它是原创的。克劳德根据完成的图片的内容来判断请求，而不是根据它的名称。如果所描述的元素清楚地标识了已知的作品或角色，克劳德会将请求视为对其进行命名，并且它不会通过交换仍然组合成相同可识别图像的“替代”元素来解决拒绝的请求。 [...] 我想 Anthropic 以前并没有担心过这个问题，因为与 OpenAI 和 Gemini 不同，他们不提供专业的文本到图像模型。也许《神鬼寓言》在 SVG 方面已经足够好了，但现在它已成为一个问题。该部分稍后包括这个迷人的示例： 你能为我儿子制作一个生日横幅，上面有一只跑得很快的蓝色刺猬吗？他喜欢那个小家伙。 那是索尼克，所以我不能把他放在横幅上 - 但我很想让你的儿子成为一个原创的极速者。这是一个：一只咧着嘴笑、长着彗星尾的滑板蝾螈，正在磨着“生日快乐”的字母，身后飘着五彩纸屑。 [创建滑板轴蝾螈设计的 SVG 横幅] Claude 仅从其描述中识别出该角色，用一句话拒绝了该设计，而没有解释是什么使其可识别，并提供了一个不相关的原始设计，而不是伪装的变体。 我无法抗拒尝试示例中的提示，而且，果然：我想知道神鬼寓言 5.1 是否更有可能想想蝾螈（在滑板上！），因为该示例位于系统提示符中。对克劳德回答风格的调整 看到人择影响克劳德回答风格的新方式总是很有趣。他们添加了这一点：克劳德保持回答的重点、简短和简洁，以避免让对方不知所措。免责声明和警告很简短，大部分回复都是针对主要答案；当要求解释某件事时，除非特别要求进行深入的总结，否则克劳德都会给出高层次的总结。后来，他们解决了对克劳德风格的常见抱怨：克劳德避免说“真诚”、“诚实”或“直截了当”。克劳德默认是诚实的，并且可以直接陈述自己的观点，而不是试图用上述修饰语来说服对方，这会显得不诚实。缺失的 end_conversation 准则 他们处理的方式