从前排到热门席位——中期选举对大型科技公司意味着什么

就在中期选举之前，OpenAI 聘请了民主党参议员查克·舒默 (Chuck Schumer) 的女儿杰西卡·舒默 (Jessica Schumer)。该公司还表示将开始将其数据中心称为“计算园区”。过去两年，硅谷的许多知名人士与唐纳德·特朗普总统及其政府建立了更密切的关系。一些人参加了白宫活动，一些公司缩减了多元化、公平和包容性计划，一些高管向支持他的竞选活动和盟友候选人的超级政治行动委员会捐赠了数百万美元。政府政策也使该行业受益，包括税收减免、暂停一些联邦调查以及放松人工智能监管。与此同时，Meta 面临诉讼和数十亿美元的罚款，OpenAI 面临指控其技术损害用户的诉讼。现在，随着中期选举改变了华盛顿的权力平衡，这些公司正在努力重建与民主党的关系，民主党承诺加强对人工智能的监管。他们能走多远可能更多地取决于真正的战斗发生在哪里：在州议会大厦，在决定是否托管数据中心的社区，以及正如我们上周所看到的，在关注人工智能繁荣的市场。 J.B. Branch 是 Public Citizen 的联邦人工智能治理和技术政策主管，Public Citizen 是一个自称为无党派的非营利倡导组织，他告诉我，科技行业“意识到他们存在光学问题”。他将舒默的聘用和品牌重塑等举措描述为“公关清洗”。他还期待更多这样的合作，并指出去年宣布的 OpenAI 与美国教师联合会的合作伙伴关系，以及 Anthropic 新推出的 Claude Corps 和 Meta 的美国劳动力学院。 “我想象对这些企业、公私合作伙伴关系进行更多此类投资，”他说。这些举措并非一夜之间出现的。据报道，随着民主党在中期选举中获胜的可能性更大，Meta 和其他科技公司开始寻找加强与民主党联系的方法。在就中期选举对 Meta 的影响发表评论时，公司发言人向 TechCrunch 指出了 Meta 总裁迪娜·鲍威尔·麦考密克 (Dina Powell McCormick) 本周在《华尔街日报》科技版上发表的言论。 “你必须与美国人民选出的政府合作，”麦考密克说。 “我普遍认为，你必须是两党合作的，而且你也想这样做，因为你希望你想做的事情得到支持。”并不是每个人都希望它们能够发挥作用。科技政策非盈利组织数据与社会的研究主管爱丽丝·马威克（Alice Marwick）告诉我，她预计大型科技公司将尝试回归中间立场，“如果不是左翼的话。但这有点太晚了，”她说。 “科技公司应该扪心自问，他们的产品如何能够让人们的生活变得更好，因为现在看来，他们的产品并没有做到这一点。”如果民主党兑现加强对人工智能和大型科技公司监管的承诺，该行业可能面临更严峻的环境。数据中心暂停令越来越受欢迎，一波人工智能监管法案正在等待起草。在同一次活动中，鲍威尔·麦考密克表示，Meta 希望表明，欢迎其投资的社区将看到“巨大的利益”，而那些不希望投资的社区“当然有权阻止它们”。不过，未来两年华盛顿可能会陷入政治僵局。政治竞选管理软件公司 Baraza 的创始人 Aryan Ranjan 告诉我，大多数行动可能会在州一级发生，因为各州已经起诉了科技公司并通过了法规。 “一个以新工人阶级选民为基础的联盟可能会推动民主党围绕电费、数据中心选址和就业来构建人工智能，而不是抽象的人工智能安全，”他在谈到联邦层面的预期时说道。去年 12 月，特朗普政府签署了一项行政命令，成立人工智能诉讼特别工作组，这是一个旨在挑战各州人工智能法律的联邦组织。政府认为，美国人工智能公司“必须在没有繁琐监管的情况下自由创新”。尽管如此，许多州还是通过了自己的法律，包括针对聊天机器人和深度造假的措施。特朗普总统将如何回应还有待观察，包括他是否会签署更多人工智能行政命令或否决可能被视为反人工智能的法案。显然，选民希望围绕该技术建立更强有力的护栏。一位白宫官员在给 TechCrunch 的一份声明中表示：“美国在超级智能方面的领导地位对于我们的国家安全、经济繁荣和美国人民的生活质量至关重要。特朗普总统致力于确保美国在超级智能方面继续领先世界，同时保护美国消费者。正如总统所说，他愿意与任何人合作，继续为勤劳的美国人带来胜利。”布兰奇认为，特朗普的政治命运现在与人工智能行业息息相关。周三，也就是会议结束后的第二天