联合国称全球变暖将超过1.5度限制

【HN用户评论摘要】 为什么我们将其称为“应对气候变化的斗争”？这种框架将罪魁祸首置于我们自身之外，就好像它是某种外力一样。我觉得这种看待它的方式使得改变变得不可能。我们自己的行为和系统必须改变。这里没有什么可争的，答案在于合作。 没什么好惊讶的。政府的行动充其量是软弱无力的。行业行动（总体）为净负值。现在唯一的希望是（太阳能和风能）+电池的指数增长，从而使其他来源变得不经济。这似乎正在慢慢发生，所以我希望我们很快就能达到指数曲线，而且比我们预期的更快。这只会阻止它。然后，为了解决这个问题，我们需要一个庞大的直接空气捕获行业，该行业将必须运行一个世纪，并且可能超过这个世纪，这样我们就可以达到 假设今天所有的人为排放量都为零，我们仍然会因为所有灾难和饥荒而使气温升高近三度，因为现有的排放量与其影响之间存在滞后时间。如果我们想防止北纬 30° 至南纬 30° 之间地球上 90% 的土地慢慢变成地球的复制品，我们需要大规模的赏金计划，无论国籍如何，为碳捕获技术的每一种可能的改进和收益提供奖励。乌宁 自青春期以来，我基本上不再感到自闭症，但气候变化就是其中之一。这显然是真实的，而且很明显，发展中国家的拖着椅子的效果正在四舍五入到零。无论如何，由于污染和更好的经济效益，我们正在转向更清洁的能源，所以推动脱碳本身就是……当它已经四舍五入到零时，你所说的舍入误差是什么？而且它远非绝望。再次，全球变暖显然正在发生。但是一个 人们很难在此类对话中使用数据，因此我将链接两个图表。https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita 和 https://ourworldindata.org/grapher/annual-co-emissions-by-re...注意哪些国家/地区正在下降。注意哪些国家正在上升。 原始链接：https://www.pbs.org/newshour/science/global-warming-will-exceed-1-5- Degree-limit-un-says-in-report-that-maps-path-back-below-danger-zone