自夏季以来，至少有 10 个地方政府已采取行动放弃 Flock 的监控摄像头

由于对大规模监控和数据隐私的担忧持续增长，自今年夏天以来，至少有 10 个地方政府和警察部门已采取行动，遏制、限制或终止使用羊群安全技术。这种强烈反对是对先进人工智能技术快速采用的更广泛抵制的一部分，这些技术包括数据中心扩建、面部识别和人工智能的其他用途。 Flock 成立于 2017 年，销售监控软件，例如车牌读取器、无人机和用于拾取枪声和其他声音的基于麦克风的边缘计算设备，这些软件可以帮助解决犯罪问题，例如寻找失踪人员或被盗汽车。全国有超过10万台Flock摄像机在使用。但在过去的三个月里，俄亥俄州门罗市；纽约州纽堡；弗吉尼亚州里士满；马萨诸塞州霍普金顿；马萨诸塞州新贝德福德；密歇根州兰辛市都已终止与 Flock 的合同。与此同时，马萨诸塞州东布里奇沃特和格拉夫顿的警方也宣布计划停止使用 Flock 摄像机。就在本周，德克萨斯州利格城的居民投票反对警察部门继续使用 Flock 的车牌读取器，这些摄像头现在将被拆除。担忧的范围从隐私到如何共享数据（以及与谁共享），再到采购问题。在北卡罗来纳州阿什维尔，8 月份该市投票终止 Flock 合同后，警方失去了对 Flock 的访问权限，科罗拉多州埃尔帕索县警长办公室于 9 月份宣布将停止使用 Flock 摄像机。当被要求发表评论时，埃尔帕索县治安官办公室将 TechCrunch 重定向到其新闻稿，治安官约瑟夫·罗伊巴尔 (Joseph Roybal) 表示，停止使用 Flock 对于该县来说是正确的决定。他在新闻稿中表示：“我们拥有工具、培训和经验来定位和逮捕罪犯，而无需依赖 Flock 摄像机。”隐私未来论坛美国立法高级主管塔蒂安娜·赖斯 (Tatiana Rice) 向 TechCrunch 表示，对 Flock 的强烈反对并不令人意外，而且只会进一步代表“公众对技术的怀疑日益增长”。群体是一个目标，因为人们沿着道路行驶时可以看到传感器和摄像头；数据中心也成为了对新兴技术日益增长的不满情绪的具体体现。赖斯说：“街道尽头的摄像头是有形的，而日常在线共享和销售个人数据则不然。”例如，今年夏天在州一级，佛罗里达州禁止州高速公路上的车牌阅读器，而德克萨斯州则暂停了对 Flock 的国家资助。这些问题同样涉及数据隐私问题和技术滥用。滥用一直是一个真正的问题。例如，今年 8 月，密苏里州布伦特伍德的一名警官被指控在离婚期间使用 Flock 摄像机跟踪前妻。 9 月，一名来自德克萨斯州东部的警官因使用 Flock 跟踪他的前女友及其家人而被判入狱。另一个日益令人担忧的问题是移民官员如何获得这项技术。 3 月份的一个案例就反映了这一问题，当时纽约州伊萨卡市通过了一项终止与 Flock 集团合同的决议。在该决议中，该市表示，“有证据表明，即使没有获得签约地点的具体授权，联邦特工也将 Flock 安全基础设施用于信息目的”，并且该市已审查了“无论是故意还是疏忽”的报告，Flock 已允许美国移民和海关执法局 (ICE) 以及酒精、烟草、枪械和爆炸物局 (ATF)“使用其州和地方 ALPR 数据库的查询结果” [自动车牌阅读器]数据用于调查和迫害美国各地的移民。” Flock 在一份声明中告诉 TechCrunch：“每天，全国各地的警察部门都在使用 Flock 技术解决严重犯罪、定位嫌疑人、寻找失踪人员，并对公共安全产生重大影响。” “虽然我们尊重每个社区的决定，但删除一个积极帮助解决暴力犯罪和保护社区的工具会导致公共安全倒退。每个 Flock 客户都拥有自己的数据，并控制数据的共享对象和使用方式。Flock 不出售数据，也没有与 ICE 签订合同。”今年 8 月，Flock 宣布将缩短新客户存储数据的默认期限，从 30 天缩短到 7 天。它还表示，各机构现在需要案件代码才能搜索数据库。围绕 Flock 的讨论在很多方面都与数据中心之争相呼应。数字隐私非营利组织电子前沿基金会 (Electronic Frontier Foundation) 的 Adam Schwartz 告诉 TechCrunch，这些城市中的许多城市几年前才采用了 Flock，居民可能不知道它正在安装。电子前沿基金会是一家数字隐私非营利组织，之前曾调查过 Flock。这种意识的缺乏与数据中心在全国各地涌现的情况类似，而且通常先于居民