首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 归档 标签 关于

刺激大脑就能减肥?这只是强脑市值Play的一环

摘要

本文由虎嗅旗下健康与抗衰公众号“九叶刀研究”首发,全文约2500字。封面图来自Unsplash。 前两天,号称“杭州六小龙”之一、中国版Neuralink的强脑科技,在海外搞了个大新闻。 公司联合创始人何熙昱锦 (Nyx He) 在彭博科技伦敦峰会 (Bloomberg Tech London 2026) 上表示,他们将在未来两三年内推出一款可穿戴设备,通过刺激大脑,抑制食欲,成为GLP-1减肥药...

电子GLP GLP 抑制食欲 参考文献 2026 前庭电刺激 本文由虎嗅旗下健康与抗衰公众号 九叶刀研究 全文约2500字 封面图来自Unsplash
2026-11-06 1 阅读 约10分钟阅读 虎嗅
分享:
字号:
本文由虎嗅旗下健康与抗衰公众号“九叶刀研究”首发,全文约2500字。封面图来自Unsplash。 前两天,号称“杭州六小龙”之一、中国版Neuralink的强脑科技,在海外搞了个大新闻。 公司联合创始人何熙昱锦 (Nyx He) 在彭博科技伦敦峰会 (Bloomberg Tech London 2026) 上表示,他们将在未来两三年内推出一款可穿戴设备,通过刺激大脑,抑制食欲,成为GLP-1减肥药的替代品。 [1] 强脑所宣称的“电子GLP-1” (electronic GLP-1) 靠谱吗? 电子GLP-1是个什么玩意儿? 我们先来简单回顾一下原版GLP-1的作用原理。 [2] 它可以减缓胃排空,制造长时间的饱腹感; 它可以促进胰岛素分泌,平衡血糖; 它可以直接作用于下丘脑,减少饥饿感,且减少人对食物的关注程度,即降低“食物噪音”。 那么“电子GLP-1”也是针对这些靶点吗? 强脑官方并未透露,但既然是通过“刺激大脑,抑制食欲”,那大概率还是“ 神经减肥 ”路线,即通过刺激下丘脑,减少食物噪音,抑制食欲,从而达到减重的目的。 但要通过非侵入模式刺激下丘脑,本质是无需开刀,精准作用于大脑深处的神经结构,目前有三种方式: 时域干涉(Temporal Interference,TI),由麻省理工学院研究者发明。方法是在头皮上放几个电极发射高频电流,它们的电场在大脑深处发生干涉,再产生低频电流,刺激深层脑结构。[3] [4] 通过时域干涉影响大脑神经的技术示意,图源丨Cell(2017),参考文献[3] 经颅聚焦超声(Transcranial focused ultrasound,tFUS)。方法是用数千个发射器组成一个球状结构,向大脑发射超声波,经过计算机校正和核磁成像的辅助,可以精准作用于脑内目标区域。[5] 经颅聚焦超声工作原理,图源丨Neuron(2026),参考文献[5] 前庭电刺激(Galvanic vestibular stimulation,GVS),在两侧耳后各贴一个电极,产生的微弱电流通过前庭神经传导到脑部深处,进而产生对应的神经反应。[6] 前庭电刺激原理,图源丨Journal of Applied Physiology(2004),参考文献[6] 想要通过这三种方式明显减重,都挺难的。其中,前一种技术至今尚无针对减肥的研究,后两种技术有一些 (不太有价值的) 成果: 低强度聚焦超声。曾有犹他大学 [7] 和西弗吉尼亚大学 [8][9] 对食物成瘾、暴食症等进行初步研究,但都没有涉及减重,且没有数据和论文; 前庭电刺激。Neurovalens公司的Modius Lean,号称是完成了针对前庭电刺激的首个人体随机对照试验,原理是:慢性前庭刺激激活参与能量稳态的下丘脑区域,降低体脂。但研究数据喜忧参半,没有达到主要终点 (体重减轻) ,仅达到次要终点 (内脏脂肪减少) 。 [10] 总的来说,通过外部刺激大脑减肥,目前能拿得出手的成绩很少。 电子GLP-1更优吗? GLP-1能连续全球热销,登顶药王,并成为各国科学家的研究对象,就是因为它减重效果太好了。 我们把各种减肥方式的效果做了个对比,GLP-1的减肥效果可谓力压群雄: 不同减肥方式效果对比,制表丨九叶刀研究 GLP-1的减肥效果明显要优于医疗器械和手术,唯一的问题是,一旦停药就会反弹。 [15] 强脑科技通过非侵入式脑机接口的技术减肥,思路固然新颖,但面临的问题是: 受头颅形状影响较大; 机制探索有限,多数还没有针对减重的研究; 没有标准化方案; 对大脑的精准度和持久性,也远不如GLP-1,毕竟你不能一天24小时都戴着治疗头盔/头套吧? 总之,这种还没经过验证的原理和产品就要夸下海口,自称“电子GLP-1”,完全就是在往自己脸上贴金。 至于强脑高管宣称新产品两三年就能上市,现实吗? 两三年能弄出个啥? 我们对照了强脑的技术路线和当前国内的监管政策,结论是: 如果想做一个消费电子产品,两三年的确够,但按规定,不得宣称有减肥功效; 要做一个基于非侵入式脑机接口技术的减肥器械,大概率要4-6年。 强脑有两种选择:卖消费电子产品,或者卖医疗器械。 如果是面向普通消费者,就简单些,只需做3C认证等电子产品强制认证,无需申请医疗器械注册证,相对简单,两三年足够了。 但今年国家药监局发布的《脑机接口医疗器械产品分类界定指导原则》明确规定,“采用脑机接口技术但不作为医疗器械管理的产品,其预期用途应当明确“不用于医疗目的”,“不得声称具有改善、修复或替代中枢神经系统功能的医疗效果。” [16] 也就是说, 即使强脑两三年内实现了减肥新品上市的愿景,也不能宣称其产品有“减肥”功能 ,“电子GLP-1”这种擦边话术自然更不行,可以说相当鸡肋。 如果是面向医疗市场,做一款正规的医疗器械,就更复杂些。 目前,通过刺激大脑来减肥的医疗器械,仅有美国Neurovalens公司的Modius Lean,该产品于2025年获FDA批准上市,就采用了前庭电刺激技术。 Modius Lean研发之路非常坎坷,2017年,公司试图走众筹路线,面向消费者市场,2019年才转向临床试验,最终于2025年获批,前后经历长达6年。 那么强脑的“电子GLP-1”能更快点吗?很难。 在国内,一款典型的医疗器械要研发到获批上市,要走完以下环节: 一款减肥医疗器械可能耗时,制表丨九叶刀研究 脑机接口类医疗器械也可以申请加速审批,但需要满足两个条件:要么是创新医疗器械,有发明专利,全球领先且临床价值显著,要么是侵入式脑机接口。 很巧,这两个条件,强脑都不符合。两三年做出一款医疗器械级别的“电子GLP-1”,从政策和产品角度来看都不现实。 而随着GLP-1最重磅的药物司美格鲁肽专利于2026年3月到期,浩浩荡荡的仿制药大军已经在路上了,脑机接口减肥的概念看上去很美,市场空间却越来越小。 既然技术并没有优势,政策也没有很鼓励,时间又赶不上,为什么强脑科技还要把这个牛吹出去呢? 那自然是 市值管理 。 都是市值管理Play的一环 今年初,强脑科技获得20亿人民币的巨额融资,这是仅次于马斯克Neuralink的单笔融资,强脑也被称为“中国版Neuralink”,随后更是传出公司欲登陆港交所的消息。 虽然强脑开启了一个脑机接口大年,但祸福相依,最近一二级市场的“脑机接口”概念高烧不退,迄今为止已经有四家公司开启IPO辅导或秘密递表,争夺国内脑机接口第一股。 已经接近IPO的四家脑机接口公司,制表丨九叶刀研究 四家脑机接口公司中,强脑虽然拿下了国内同行最大规模融资,但至今没有一款脑机接口产品获得监管批准,所以总得讲点故事,于是要蹭一蹭具身智能的热度,推出灵巧手和仿生肢体;再蹭一蹭减肥的热度,宣布做一款减肥产品。 问题是,具身智能的泡沫还不够明显吗?减肥药的竞争还不够激烈吗? 对无法耐受GLP-1不良反应、害怕打针、需要长期维持减重效果和青少年群体来说,脑机接口减肥确实有些吸引力,但它的效果的上限太低,且不是刚需,因为更好的替代方案实在太多了,运动不行吗?手术不行吗?饮食管理不行吗? 耐人寻味的是,就在强脑在海外宣称要做“电子版GLP-1”的同时,《求是》杂志发表了一篇针对脑机接口的产业调
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱