“全盘否定”：蓝色浪潮即将席卷AI

周二晚上，民主党控制了参众两院，创造了历史，一股蓝色浪潮席卷了传统的红州和摇摆州——佐治亚州选出了美国第一位黑人女州长，新墨西哥州选出了第一位美国原住民女州长，缅因州参议员在执政 30 年后让位给了民主党人。在这些和其他活动中，一个主题不断出现：让人工智能公司对美国人民负责。现在，人工智能行业面临着监管前景、数据中心建设放缓等问题。在公开场合，大多数主要人工智能公司的首席执行官都保持沉默。 OpenAI 和 Anthropic 没有向 The Verge 提供评论；埃隆·马斯克 (Elon Musk) 呼吁 X 在中期选举中投“红色”票——这位 SpaceX 首席执行官花费了近 4.5 亿美元支持共和党竞选活动——在结果公布后就消失了。 据《华尔街日报》报道，周二结果公布后，首席执行官们私下讨论了公司面临的重大计算能力限制，尤其是 OpenAI。 Meta 平台总裁迪娜·鲍威尔·麦考密克 (Dina Powell McCormick) 表示，许多人正在考虑将数据中心建设转移到国外。据报道，人工智能高管私下对结果感到紧张，但也可能责怪他们没有为投资者带来那么多收入。许多即将上任的领导人都承诺会拉首席执行官出庭作证。在 X 上，前 X 产品负责人尼基塔·比尔 (Nikita Bier) 在一篇热门帖子中警告称，“这将类似于纽伦堡审判，但对于人工智能研究人员来说。” （周二晚上，OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼确实发帖谈到了“人们应该始终掌控未来”，但他在当晚的其他时间里都在谈论 RAM。）周二的结果是对人工智能领域的“彻底否定”，参议院健康、教育、劳工和养老金委员会前劳工政策副主任、现在在非营利性生命未来研究所工作的韦斯·麦肯尼 (Wes McEnany) 表示。他说，人工智能触及“人们生活的方方面面”，无论他们是在申请工作、使用社交媒体，甚至是在数据中心附近支付电费，而且他们厌倦了“对话中没有任何机构”。两党对数据中心建设的强烈抵制是这种强烈抵制的最明显体现。周二的投票中，44 个本地数据中心中有 43 个通过了暂停令，这向人工智能公司发出了明确的信息，毫无疑问，在全国范围内建设数据中心将变得更加困难。在增长最快的数据中心建设地区和关键战场州德克萨斯州，当选州长吉娜·伊诺霍萨表示，她计划“暂停批准所有数据中心，直至立法机关通过法律以保护德克萨斯人。”其他几个关键州也做出了类似的承诺。 Optro 人工智能治理总经理 Guru Sethupathy 表示：“数据中心显然在考虑之中。”近几个月来，针对各州正在建设的数据中心的抗议活动和两党集体行动不断增加。居民担心噪音污染、电费上涨等问题。当 NBC 新闻周二对选民进行民意调查时，76% 的人反对在他们的社区建立数据中心。 “数据中心的强烈反对是我见过的两党最激烈的政治问题之一，”护栏联盟（一个推动人工智能监管的超级政治行动委员会）的联合创始人兼董事肖娜·托马斯 (Shaunna Thomas) 说道。 “数据中心是审视更广泛的企业责任视角的切入点，‘我的账单上涨了，为什么？’”非营利性科技行业监管机构技术监督项目副执行董事凯尔·雅各布斯-莫尔斯 (Kyle Jacobs-Morse) 表示。 “人们发现大型科技公司才是罪魁祸首。”他补充说，特别是在德克萨斯州、佐治亚州和俄亥俄州的州长竞选中，民主党竞选活动优先考虑数据中心产生的潜在当地问题，包括当地居民、社区和州政府的“溢出成本”。 Golden Analytics 首席执行官兼创始人弗朗索瓦·阿杰斯塔 (François Ajenstat) 表示：“我确实认为我们会听到更多关于谁从人工智能中受益、谁为人工智能付费的问题，尤其是与基础设施相关的问题，但我更好奇的是我们可以预期监管方面会发生哪些变化。”专家表示，中期结果可能结束了特朗普和国会共和党人一再试图禁止州级人工智能限制的尝试。托马斯认为这个想法“完全死了”，而麦肯尼则表示“任何投票废除州人工智能法律的成员都将在下一次[选举]中寻找工作。”雅各布斯-莫尔斯预计将会看到更多的“技术责任法案”。 OpenAI 最近开始将其数据中心称为“计算校园”，特朗普总统在 9 月份试图将人工智能这一技术的名称改为“超级智能”。但中期结果表明，很大一部分美国选民并不认同品牌重塑的努力。 “我不认为这是