迟到两年的苹果AI，让用户高兴不起来

本文来自微信公众号： 中国企业家杂志 ，编辑：马吉英，作者：邓双琳，题图来自：视觉中国 苦等两年多，国行用户终于等来了苹果AI。11月4日，苹果发布了iOS 27.3开发者Beta版，国行版Apple Intelligence（苹果智能）首次开放测试。 这是苹果AI第一次真正进入中国大陆市场，但其首次发布在2024年6月。两年期间，国产手机厂商已经将AI消除、智能摘要、实时翻译乃至跨应用智能体等功能陆续装进手机，消费者对这些功能并不陌生。对于那些已经连续购买了两三代iPhone，却始终无法体验苹果AI的国行用户来说，苹果这次更新多少有些迟到的意味。 不过，本次苹果AI入华存在一个变量——苹果与阿里合作正式落地，千问接入国行Apple Intelligence，在Siri、写作工具和视觉智能等入口中提供文本与图像理解能力。 迟到的苹果AI，究竟能不能让用户眼前一亮？ 迟到两年，苹果疯狂补课 此次国行Apple Intelligence首批开放的功能，主要包括实时翻译、写作工具、视觉智能、照片消除、智绘表情、邮件摘要、通知摘要、智能回复等。 来源：手机截图 从实际体验来看，一些功能还是能够给人惊喜的。 比如实时翻译，这项功能被整合进信息、FaceTime和电话等应用，打电话和发信息的过程中可以直接翻译。配合AirPods 4代、5代以及AirPods Pro 2代、3代，可以实现面对面交流时的实时翻译，对方的语言可以直接翻译成中文播放，响应速度和准确度足够支撑日常口语对话，但首次使用需要下载相应语言包。 来源：手机截图 写作工具可以帮助用户改写、校对和摘要输入的文本，无论是在备忘录、邮件，还是第三方应用的文本输入框中，用户都可以使用。但写作工具在实际测试中存在一些问题，比如在中文语境下，部分改写结果仍然比较模版化，距离真正理解中文语气、场景和表达习惯还有差距。 苹果原生写作工具主要负责已有文本的加工，而开启千问扩展后，用户还可以直接要求AI从零开始创作内容，生成文章、邮件乃至图片。用户可以自主选择是否开通千问集成功能，每次上传图片、文档等信息交由千问处理前，系统都会再次弹窗确认权限。 其他一些功能，例如照片消除，在背景简单、目标物体边界清晰的照片中，系统能够较快完成消除；但面对复杂背景、大面积纹理或者人物细节时，修复区域仍可能出现模糊、边缘不自然等问题。另外，视觉智能可以帮助用户通过iPhone摄像头即时了解周围的物体和场所，对眼前的物体、商品和场景进行识别，再进一步提问或搜索。 值得注意的是，虽然测试版的Siri在理解语义方面更准了，连续对话也更连贯，开启千问扩展后还可以直接让Siri使用千问来回答，但这次国行版本并没有带来市场期待已久的新一代Siri。苹果官方明确表示，本次更新不包含Siri AI及其在2026苹果全球开发者大会上公布的其他下一代Apple Intelligence功能。 从这个角度而言，国行用户等了两年的苹果AI，更像是一次基础能力的补课，并非真正意义上的AI革命。 目前开放测试的只有开发者预览版，首批支持设备主要包括iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max，以及iPhone 16及后续机型、iPhone Air和iPhone Duo；iPhone 15与iPhone 15 Plus不在支持范围内；Siri与设备语言需设置为简体中文或英文。 iPad和Mac暂未纳入本轮测试。苹果计划于12月随iOS 27.3正式版向中国用户推出相关功能，但正式版本的稳定性和实际表现仍有待观察。 苹果“联姻”千问，程度几何？ 在海外市场，苹果最早选择与OpenAI合作，将ChatGPT以可选扩展的形式接入Siri、写作工具等系统级功能，用户可以在需要时将复杂问题交给ChatGPT处理。今年1月，苹果与谷歌宣布合作，6月的2026苹果开发者大会上苹果发布的新一代Siri，底层已是定制版Gemini模型。据彭博社报道，苹果为此每年向谷歌支付约10亿美元。 但这套由Gemini驱动的新Siri并未进入国行版本。到了中国市场，承担现有这一版本Siri云端能力的是阿里千问。 苹果与阿里千问的合作，是这次苹果AI入华最值得关注的部分。据公开信息，千问被接入苹果Siri、写作工具和视觉智能三个系统级入口，用户可以在Siri中针对特定问题调用千问，也可以对照片、PDF文件和演示文稿等内容提问；在写作工具中，千问提供从零开始创作内容的能力；在视觉智能中，用户可以通过iPhone摄像头识别眼前的物体和场景，并进一步提出问题。值得注意的是，视觉智能中的“询问”由千问承担，“搜索”则由百度的视觉模型提供。 本次“联姻”，意味着千问不再只是一个需要用户主动下载、打开和使用的独立AI应用，而是进入了苹果操作系统的部分交互流程。对阿里而言，这是一个极度重要的系统级入口，而苹果也借此为中国市场补上了本地的云端模型能力。 但需要厘清的是，千问并没有接管整个Apple Intelligence，也不是Siri的底层模型——在国行版上，整套体系仍以苹果自研的端侧模型为底座，部分任务由设备端模型处理；当用户提出超出本地模型能力范围的请求，或者主动选择相关功能时，系统才会调用千问提供的云端能力。两者更接近一种端侧与云端的分工，而不是简单的模型替换。 从实际体验看，这种分工也有明显边界。 例如，当用户向Siri提出一个相对复杂的问题时，系统可以询问是否调用千问，获得模型生成的回答。但如果任务进一步延伸到复杂的资料处理、应用服务调用或者多步骤操作，用户仍可能需要跳转到千问App继续交互。 隐私机制也是这次合作的重要部分。苹果强调，用户可以自主选择是否启用千问扩展，在问题、文档或图片发送给千问之前，系统会征求用户同意。阿里也曾明确回复过，苹果用户请求及生成的回复不会被用于阿里巴巴模型训练。 这套设计符合苹果一贯强调的隐私控制逻辑，但从产品体验看，授权弹窗也意味着交互链路被拉长。隐私保护与交互效率之间如何平衡，仍然需要后续产品迭代来回答。 真正的考验还未开始 苹果为什么选择千问？从苹果第一次公布合作伙伴时，市场上便充斥着此类疑问。据媒体报道，在选择千问之前，苹果曾与多家国内头部厂商接触，最终选定阿里。 苹果并没有公开完整的合作伙伴筛选标准，因此很难将某一个因素视为决定性原因。但从这次合作的实际要求看，苹果需要的显然不只是一个模型能力不错的供应商。 首先是本土化和合规能力。生成式AI服务在中国市场落地，需要面对不同于海外市场的监管环境和服务要求。苹果需要找到能够在中国提供模型服务、满足本地化运营要求，并与其全球产品体系协同的合作伙伴。 其次是模型能力。千问被接入的场景涉及文本生成、图像理解和复杂问答，模型需要覆盖多个任务，而不是只在单一能力上表现突出。除此之外，云端服务的稳定性、工程交付能力以及长期协作能力，也都是系统级合作绕不开的要求。 虽然苹果与千问二者目前在需求上契合，但真正的合作压力和考验还在后头。 一方面，iPhone国行版本与海外版本之间仍存在明显差距，苹果已经在海外测试更先进的新Siri和下一代Apple Intelligence能力，而中国用户目前拿到的仍是以基础功能为主的版本；另一方面，国内手机厂商