AI PAC 花费了数百万美元试图塑造国会——他们的表现如下

支持和反对人工智能行业的政治团体花费了数百万美元试图影响周二的中期选举并塑造人工智能监管的未来。这些支出产生的结果好坏参半，一些最受支持的候选人输掉了竞选。在行业方面，两个以人工智能为重点的政治行动委员会 (PAC) 筹集并花钱来影响选举——美国使命和建设未来——总共花费了 480 万美元来支持南卡罗来纳州参议院候选人达林·格雷厄姆(Darline Graham)，但后者落选了。美国使命是领导未来 (LTF) 的共和党支出部门，LTF 是一个更广泛的政治团体，由 OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 和风险投资公司安德森·霍洛维茨 (Andreessen Horowitz) 支持。美国传教团还分别花费超过 50 万美元支持蒙大拿州的共和党众议院候选人亚伦·弗林特和北卡罗来纳州的劳里·巴克豪特，但两人均落选。 LTF 的民主党支出部门 Think Big 运气较好，支持了赢得连任的佛罗里达州众议员贾里德·莫斯科维茨 (Jared Moskowitz)。主张加强人工智能保障措施的团体也看到了不同的结果。由 Anthropic 支持的“公共优先”组织通过其附属的政治行动委员会支持了几名失败的共和党人，但在支持民主党候选人方面取得了更大的成功。它还向 PAC 捐款 300 万美元，支持加利福尼亚州参议员斯科特·维纳 (Scott Wiener)，在本文发表时，维纳在竞选中处于领先地位。与此同时，Guardrails Alliance 是一个试图把从人工智能公司拿钱当作政治责任的组织，该组织每人花费超过 100 万美元来反对两名失败的候选人：加州众议员吉米·戈麦斯和蒙大拿州众议员弗林特。它还斥资 30 万美元支持击败戈麦斯的安吉拉·冈萨雷斯-托雷斯。很难将人工智能相关支出的影响与席卷周二选举的更广泛的民主党浪潮区分开来。据报道，埃隆·马斯克在中期选举中投入了 5 亿美元支持共和党，但他的许多候选人也失败了。事实上，LFT 也支持了一些它认为可能获胜的候选人，结果却看到他们输给了民主党。不过，对于 LTF 来说，大选并不是主要焦点。该组织在选举日之前告诉 TechCrunch，它认为初选（选择各党提名人的竞赛）是对其资金的更有效利用，因为在初选上的支出可以建立知名度并帮助候选人制定人工智能政策议程。 LTF 在初选中花费了 2738 万美元，其中仅在反对派纽约州议会议员亚历克斯·博雷斯 (Alex Bores) 身上就花费了 800 万美元，后者于 6 月份竞选国会议员失败。在决定是否值得参加大选时，LTF 会评估竞选的竞争程度、是否认为支出会产生影响，以及是否应该为未来的选举做好准备。对于 LTF 在大选中花费相对较少的原因，Guardrails Alliance 政治总监 Charlie Blaettler 有不同的理论。 “他们不希望自己的钱成为这些选举中的一个问题，”布莱特勒说。他提到了密歇根州参议院初选，其中一个名为 AIPAC 的亲以色列游说团体花费了近 3000 万美元支持民主党候选人海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）对抗阿卜杜勒·赛义德（Abdul El-Sayed）。史蒂文斯将初选让给了埃尔赛义德，后者随后赢得了参议院席位。 “AIPAC 成为那场比赛的焦点，”布莱特勒说。 “我们知道人们讨厌人工智能亿万富翁。他们讨厌经营这些公司的人。他们对科技行业的政治支出和游说非常不信任和厌恶。如果他们在竞争激烈的竞选中花钱，他们只会成为候选人的巨大负担。” AI PAC 之间的主要斗争，无论是支持产业还是支持监管，都是国会是否应该建立一个凌驾于各州法律之上的国家人工智能框架，或者各州是否会保持自己实施保障措施的能力。双方似乎都没有准备让步。支持单一国家人工智能框架的 LTF 告诉 TechCrunch，它计划在 2028 年的选举中继续支出，而 Guardrails Allliance 则表示希望让反对的候选人继续得到人工智能行业的支持。 Blaettler 表示，虽然 LTF 的广告很少涉及人工智能，而是关注每个候选人的热门问题，但 Guardrail Alliance 的广告则专门针对谁从人工智能行业拿钱。 “我们的目标是让人工智能资金具有政治毒性，”布莱特勒说。