OpenAI 已经在尝试塑造 2028 年选举

OpenAI 首席全球事务官 Chris Lehane 认为 2028 年总统选举可能是人工智能的决定性时刻。他希望政界人士开始制定政策来解决美国人对这项技术的担忧，而不是仅仅口头上支持反人工智能情绪和对数据中心的强烈反对。在一篇新文章中，Lehane 将人工智能重塑经济的潜力与富兰克林·罗斯福总统的新政进行了比较，即工业化和大萧条粉碎了旧经济秩序后制定的 1930 年代的一系列联邦计划和改革。他观察到，今天的美国人同样对失去对经济未来的控制感到焦虑，并敦促政客们找到“令人信服的第三条道路”，让人们分享人工智能的好处。他列出了五个政策重点，涵盖工人保护和教育、人工智能安全和数据中心发展。这篇文章是在民主党在中期选举中取得惊人胜利之后发表的，在中期选举中，由于选民对生活成本普遍感到沮丧，民主党推翻了国会的控制权。 AI Now Institute 的人工智能和企业权力政策负责人 Kate Brennan 告诉 TechCrunch，Lehane 的言论标志着 OpenAI 去年政策议程的显着转变，该议程的重点是加速人工智能发展、减少监管障碍和扩大基础设施。毫不奇怪，Lehane 的许多提案将鼓励更广泛的人工智能采用，并支持 OpenAI 等公司发展所需的基础设施扩展。最初的新政规定了对工人的保护，并对企业权力进行了限制。目前尚不清楚勒哈恩的愿景将如何让人工智能公司对其技术可能造成的经济破坏负责。布伦南说：“援引新政的比喻是调用国家能力来真正造福公众。” “这是一家私营公司撰写的，该公司试图为自身利益倡导政策。这往好了说是非历史性的，往坏了说是有害的。”虽然人工智能并不是中期选举的主要问题，但在中期选举的几场竞选中，对数据中心的反对成为两党主要关注的问题。 Lehane 认为人工智能将在未来两年成为讨论的更重要部分，这也许是对的。随着美国人努力应对通货膨胀、关税和生活成本上升，负担能力已经成为 2028 年大选的关键问题。随着选民强调数据中心电费上涨、人工智能取代他们的工作以及技术的经济收益只流向少数富有的公司，人工智能可能会成为这场对话中越来越重要的一部分。勒哈恩承认其中许多担忧，但他几乎没有提出具体建议来防止人工智能的收益变得集中。相反，他主要将人工智能视为愿意拥抱人工智能的美国人走向更大繁荣的道路。以他的税法提案为例。他建议激励工人学习人工智能技能，让企业家更容易获得资金，以及采用新的员工持股和利润分享方法。这些与确保工人分享人工智能创造的财富或公司支付解雇工人的成本的约束性要求不同。布伦南说：“令我震惊的是，这项政策在很大程度上是为了未来……这已经以人工智能的大规模采用和人工智能造福社会为基础，而我们还没有看到这一点。” “所有这一切都是基于受益于人工智能的优势。”布伦南表示，修改企业税率或为雇用人员提供税收激励而不是实现工作自动化，以及防止企业积累过大的市场力量的方法，会更有意义。 Lehane 强调扩大人工智能的经济机会，而不是限制潜在的危害，这一点延伸到了数据中心。他指出了人们对数据中心的担忧，同时强调了数据中心可能产生的建筑工作岗位和地方税收收入。然后他警告说，支持暂停数据中心的政治家可能会危及美国对中国的领先地位，甚至将这一立场与 2002 年授权伊拉克战争的投票进行比较。 Lehane 还将儿童安全和教育作为其拟议议程的核心，强调针对未成年人的人工智能伴侣提供适合年龄的保护和保障的重要性。他还警告不要将人工智能排除在课堂之外，认为这样做可能会导致富裕学生和“农村社区的孩子”之间的不平等。但这一论点理所当然地认为人工智能可以改善学习，这一说法尚未得到证实，一位批评者表示，值得更多的检验，而不是人类教师的更多资金或个性化关注。 Lehane 还呼吁制定可执行的人工智能安全标准、独立评估、公众监督以及限制人工智能系统或使用终止开关关闭它们的能力——尽管最近的研究表明 OpenAI 和其他人工智能实验室尚未发布全面的计划来说明如果一种模式出现问题他们会做什么