杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）：如果没有人工智能，我们可能会过得更好

【HN用户评论摘要】 我不知道人工智能公司的负责人是否了解其中的风险，但我认为他们主要关心的是钱，这是一个很好的观点。这些人也是不习惯自己收拾烂摊子的人，出问题了又何必在乎。人工智能的推广方式也体现了这种粗心。正如现代科技公司推出的其他产品一样，它被视为一种颠覆性技术。目标是在很短的时间内获得非常大的支出，而不是 人工智能无法在卡灵顿事件中幸存下来，这确实是目前对它的唯一威胁。甚至第三次世界大战也会直接将其带入未来。 “他警告说，这可能会在今年或明年引发大规模事件，例如金融或电力系统暂时停电。”我知道这听起来很不寻常，但我确实认为这不会是可能发生的最糟糕的事情。当然，这会造成一些混乱，但它也可能让我们在继续当前不受约束的发展道路上三思而后行，甚至可能让我们更加谨慎，这反过来甚至可能帮助我们应对气候危机。因为人类在很大程度上 因此，Hinton 不信任技术领导者，但让政府审查法学硕士的后果是，只有技术领导者和政府才能无限制地使用人工智能。如果有人在人工智能的帮助下成功侵入了一个重要系统，那么该系统事先就已经处于极其糟糕的状态。如果开发人员无法使用人工智能来检查代码是否存在安全缺陷，那么安全性会变得更糟而不是更好。 当然，我们是。 早在 80 年代末 90 年代初，没有一个从事 ML 工作的人渴望开发出用于生成困扰我们今天的那种 AI 垃圾的系统。绝对令人心碎的毫无意义的事物正在扼杀美好的事物。 原始链接：https://www.theguardian.com/uk-news/2026/nov/03/ai-godfather-geoffrey-hinton-better-off-without-ai