一眼的熟悉，满眼的惊喜：新款 iPad mini 首发体验

在 Apple 的产品中，名字里带有「mini」的产品似乎总有些特别。 方方正正的 Mac mini 别看小，但很能装：高性能芯片、丰富的接口，还能时刻在线，它总能安静并可靠地完成各种任务。纤薄小巧的 iPad mini 别看轻，桌面级的性能加上随手可用的便携性，它既是能打发碎片时间的随身屏幕，也是能随时投入专业创作的趁手工具。 也正是这种尺寸与能力之间的反差，让两款产品始终能在各自的产品线中占有一席之地。只是并不稳定的更新节奏，总让偏爱它们的用户格外惦记。好在今年，继全新的 Mac mini 之后，iPad mini 也终于迎来了久违的更新。 一眼的熟悉 新款 iPad mini 的整体轮廓没有发生太大变化，几乎一致的宽高参数，依然是一块可以单手拿住的小尺寸平板电脑，顶部按键继续集成触控 ID，侧边也保留了用于吸附和充电 Apple Pencil Pro 的磁力接点。 虽然宽度和高度的毫厘之差无法令人感知，但在厚度方面可就不一样了。新款 iPad mini 的厚度从 6.3 毫米降到了 5.4 毫米，重量甚至减轻了最高有几乎 40 克之多。 左：iPad mini (A20 Pro)，右：iPad mini (A17 Pro)。 不夸张地说，拿起新旧两代产品的一瞬间，就能感受到这样的尺寸和重量变化带来的差别。 另一个比较明显的变化，是新款产品的屏幕边框收窄了 24%，在机身尺寸基本不变的情况下，屏幕从 8.3 英寸增大到了 8.5 英寸。虽然新款 iPad mini 的边框依然不能算窄，但变化也是一眼就能感知；对于一台经常需要手持的设备来说，我认为保留一定的握持空间不是坏事，单手拿住这台 iPad mini，拇指依然可以自然地落在边框部分，并不会遮挡任何显示内容。 左：iPad mini (A20 Pro)，右：iPad mini (A17 Pro)。 最后是前置镜头，iPad mini 的前置镜头终于在这一代被移到了的机身的长边，与其它 iPad 产品保持一致。对于 iPad 这类形态的产品而言，这样的设计无疑是更合理的，通过智能双面夹等配件将 iPad 横放在桌面，参加视频会议或通话时的画面角度会更加自然，视线也不会明显偏向屏幕一侧。 对了，新款 iPad mini 的智能双面夹在设计和材质方面都有调整。过去的保护盖通过两条折痕被分成三段，折叠后组成一个三角形支架；新款则改用双重面板结构，只在中间保留一条折痕，将保护盖一分为二。虽然折叠结构有了调整，但实际用法没有太大区别，过去支持的各种支架方式，新款基本都能实现。 新的智能双面夹表面也从过去相对光滑的材质换成了与 iPhone 保护壳一样的科技织物，纹理更加明显，手感也多了一点细密的摩擦感。以我使用 iPhone 科技织物保护壳的经验来说，iPad mini 的新款双面夹应该也会更加耐脏，打理起来会省心不少。 你可能会好奇这款双面夹能不能适配旧款 iPad mini，答案是不建议：由于两代机身尺寸存在细微差别，旧款 iPad mini 装上新双面夹后，机身边缘与保护壳会有轻微错位，后置摄像头也无法完全对准开孔。除此之外，从实际吸力来看，新款双面夹正面的磁铁位置似乎也有所调整，用在旧款设备上时吸附会明显偏弱。 满眼的惊喜 如果要选一项最能改变这代 iPad mini 体验的升级，我会毫不犹豫地选择这块 8.5 英寸的 OLED 屏幕。 新款 iPad mini 的屏幕分辨率为 2316 × 1512，依然维持 326 ppi；SDR 最高亮度从上一代的 500 尼特提高到 600 尼特，这样的区别在日常使用中其实不会让你有明显感知，真正拉开差距的还是这款 OLED 屏幕带来的 HDR 显示能力。 上一代 iPad mini 虽然已经能够播放杜比视界、HDR10 和 HLG 等 HDR 内容，但受限于 LCD 面板和最高 500 尼特的亮度，画面仍要经过色调映射，无法完整呈现 HDR 原本的亮度范围。新款 iPad mini 借助全新的超视网膜 XDR 显示屏，显示 HDR 内容时的峰值亮度可以达到 1200 尼特；再加上 OLED 的像素级控光和出色对比度，画面中的灯光、阳光与反射等高光区域能够以更高亮度呈现，黑色背景、电影暗场和照片阴影也终于不再泛着一层灰。 两台 iPad mini 均调至最高亮度、关闭原彩显示。 虽然有不少人诟病新款 iPad mini 的屏幕刷新率依然固定在 60Hz，没有支持最高 120Hz 的 ProMotion 自适应刷新率，但刷新率并不是影响动态画面观感的唯一因素。 OLED 的像素响应速度比 LCD 快了一个数量级以上，像素可以更快完成颜色变化，从而显著减少画面移动时产生的拖影。因此，即使刷新率没有变化，在同样的 60Hz 下，新款 iPad mini 在滚动页面和播放动态内容时，画面依然比上一代更加干净、利落，看起来也会更流畅一些。 左：iPad mini (A20 Pro)，右：iPad mini (A17 Pro)。 关于新款 iPad mini 为什么没有支持高刷新率，目前也有一些未经证实的说法。有传闻称，这块面板本身具备 120Hz 的显示能力，只是被 Apple 限制在了 60Hz；另有消息称，新款 iPad mini 使用的是 LTPS OLED，而不是 iPad Pro 上的 LTPO OLED。前者同样可以实现 120Hz，但通常无法像 LTPO 一样，在较大的范围内高效地动态调节刷新率。 如果沿着后一种说法猜测，Apple 或许是不希望用固定的 120Hz 换取更高的功耗，又没有为 iPad mini 配备能够大范围动态调节刷新率的 LTPO 面板。毕竟 iPad Pro 在换用 OLED 时，也同时采用了 LTPO 与双层串联 OLED，在保留 ProMotion 的同时兼顾亮度、功耗和续航。从这个角度看，如果传闻属实，Apple 为 iPad mini 保留 60Hz 的固定刷新率，并不是完全不能理解。 不过，这些说法目前都没有确凿的证据。无论背后的原因是功耗、成本还是产品定位，对于一款起始价格已经突破 5000 档位、又往往要陪伴用户数年的 iPad mini，高刷新率的缺席确实是一个不小的遗憾。 此外，新款 iPad mini 还首次为 256GB 和 512GB 机型提供了纳米纹理玻璃选项。相比减少屏幕反光，我个人更看重标准玻璃通透的观感。iPad mini 虽然是一台经常被带出门的设备，但对我来说，使用场景大多还是高铁、飞机或咖啡店等光线相对可控的环境，真正需要长时间应对户外强光的场景并不多。当然，对于有相关需求的用户而言，多一个选择总是好的。 上手的变化 看完外观和屏幕，接下来再聊聊新款 iPad mini 用起来有哪些不同。 上一代搭载 A17 Pro 的 iPad mini 放到现在依然够用，日常使用时很少会让人觉得力不从心，芯片代际的差异主要还是体现在持续的高负载场景下，比如游戏。 实际使用下来，新款 iPad mini 在高画质游戏中的表现更加稳定。即使将画质、帧率和画面特效全部调至最高，整个游玩过程中也只会偶尔出现短暂掉帧；上一代则会在游玩一段时间后难以始