首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于
智能AI evening

刚刚,Claude 5.1 发布!全球最强模型来了

摘要

机器之心编辑部 就在刚刚, Anthropic 推出新一代模型 Claude Fable 5.1 和 Claude Mythos 5.1。 Anthropic 称 Claude Fable 5.1 是目前最强大的公开可用模型之一, 专为复杂推理、长周期任务和 Agent 工作流打造。而 Claude Mythos 5.1 则代表他们探索的更高能力边界。 需要注意的是, 虽然两者共享相同的基础模型能...

Fable Mythos Anthropic Claude Agent Terminal Bench Science 提高到 测试中
2026-09-02 1 阅读 约10分钟阅读 机器之心
分享:
字号:
机器之心编辑部 就在刚刚, Anthropic 推出新一代模型 Claude Fable 5.1 和 Claude Mythos 5.1。 Anthropic 称 Claude Fable 5.1 是目前最强大的公开可用模型之一, 专为复杂推理、长周期任务和 Agent 工作流打造。而 Claude Mythos 5.1 则代表他们探索的更高能力边界。 需要注意的是, 虽然两者共享相同的基础模型能力,但针对不同使用场景采用了不同的安全措施。 其中 Fable 5.1 面向普通用户、开发者和企业开放,Mythos 5.1 则面向经过审核的高风险领域合作伙伴,保持更严格访问控制。 换句话说,一个负责进入现实世界工作,另一个则被留在更严格控制的环境里。而这也或许是 Anthropic 对未来 AI 产品形态的一次探索: 最强模型,不一定会以同一种形式提供给所有人。 官方则表示,这两个模型代表了 Claude 系列能力的重要进展,并展示了他们如何在提升模型能力的同时,继续推进安全部署。 作为「地表最强」模型的 Fable 5.1,性能表现依旧能打,官方数据显示,Fable 5.1 多项基准测试的表现均优于上一代旗舰 Fable 5。 但能力更强,价格却便宜了。 Anthropic 表示,Fable 5.1 保持基础价格不变,缓存读取成本相比 Fable 5 降低了 75%。在实际使用中,这使模型的整体成本对于典型工作负载降低约 25%;对于高度 Agent 化的工作负载,成本最高可降低 45%。 看来,就连最强大模型也在讲究性价比了。 下面来具体看一下。 低档位追平上一代,Fable 5.1 主打「性价比」 相比单纯刷新榜单,Anthropic 这次更想强调的是: Fable 5.1 可以用更低的推理成本,完成过去需要 Fable 5 高档位才能完成的任务。 根据官方测试,Fable 5.1 在低、中等推理强度下,已经能够取得接近甚至超过 Fable 5 的表现。Claude Code 默认使用高推理强度,Claude Cowork 和 Claude.ai 则默认使用中等强度,用户也可以根据任务复杂程度,在速度、成本与效果之间进行调整。 具体来看,Fable 5.1 在科学研究型 Agent 基准 Terminal-Bench-Science 0.1 中取得 52.6% 的成绩,相比 Fable 5 的 24.7% 提升超过一倍;在 Terminal-Bench 4.0 中,Fable 5.1 达到 55.8%,开放更多能力的 Mythos 5.1 进一步达到 60.9%。 在知识工作、计算机操作和业务流程测试中,新模型同样取得提升。AutomationBench 成绩从 Fable 5 的 17.1% 提高到 31.4%,CursorBench 3.2.0 则从 70.5% 提高到 73.4%。 多项基准测试中,Fable 5.1 的成绩均超过 Fable 5,科学研究型 Agent 与商业工作流能力提升最为明显。 Terminal-Bench 4.0 测试中,Fable 5.1 与 Mythos 5.1 在不同推理强度下均超过上一代 Mythos 5。 在 Terminal-Bench-Science 0.1 测试中,Fable 5.1 最高得分达到 52.6%,超过 Fable 5 的两倍。 Anthropic 认为, Fable 5.1 的一项重要变化,是更愿意追踪问题的根本原因,也更适合执行持续数小时甚至数十小时的复杂任务。 投资机构 Millennium 在测试中发现,一段内部代码大约每百万次运行会崩溃一次。这个问题困扰工程团队四五年,其他模型也没有找出原因。Fable 5.1 则通过反汇编外部供应商的程序库、比对核心转储文件,最终将问题定位到第三方程序库中的一个 Bug。 Ramp 还让 Fable 5.1 连续运行了 38 小时。模型在发现原有机器学习结果受到标签错误影响后,自行修正问题,并发启动六组实验,最终整理出新的结果与后续建议。 从写代码到做科研 这次发布中,Anthropic 用相当大的篇幅介绍 Fable 5.1 与 Mythos 5.1 在科学研究中的表现。 在蛋白质设计实验中,研究人员让 Mythos 5.1 调用开源蛋白质设计与折叠工具,再将生成的设计交给两个外部机构进行实验验证。 在三个目标蛋白上,Mythos 5.1 设计的结合剂亲和力达到 Adaptyv Bio 相关蛋白质设计竞赛最佳方案的 10 倍。面对 12 个目标蛋白时,模型设计的有效结合剂命中率接近 50%,而 Anthropic 给出的行业常见水平为 10% 至 15%。 Fable 5.1 还利用 30 多年前 NASA 麦哲伦号探测器采集的雷达图像,为金星约三分之一的表面生成了一张新的高分辨率高程图。 NASA 麦哲伦号探测器拍摄的金星雷达图像,画面中央为一座直径约 15 公里的小型盾状火山。 原有地图只能呈现 10 至 20 公里尺度的细节,新地图将分辨能力提高至 2 至 3 公里,高度测量准确度最多提升 25%。Anthropic 计划以知识共享许可公开这张地图,供 NASA VERITAS 和欧洲航天局 EnVision 等后续任务参考。 在计算生物学领域,Mythos 5.1 通过编写定制 GPU 内核、缓存中间结果,将 7 个开源蛋白质与基因组深度学习模型的运行速度最高提高 2.5 倍,同时保持输出结果一致。在部分全基因组分析任务中,预计可以降低 30% 至 60% 的 GPU 成本。 Mythos 5.1 优化 7 个开源蛋白质与基因组模型后,推理速度提高 1.4 至 2.5 倍。 Anthropic 想借这些案例证明,模型正在从整理资料、编写代码,进一步走向提出方案、运行工具并交付可供实验验证的科研结果。 缓存价格降了 75%,Agent 任务最高便宜 45% 性能之外,价格是 Fable 5.1 最直接的一个变化。 Fable 5.1 的输入和输出价格没有调整,仍为每百万 Token 10 美元和 50 美元,但缓存读取价格从原来的水平下调 75%,降至每百万 Token 0.25 美元。 缓存读取指的是模型重复使用已经处理过的上下文。普通问答中的占比可能有限,但在需要反复读取代码库、历史对话和工具结果的 Agent 任务中,缓存往往构成主要成本。 按照 Anthropic 对 2026 年 8 月实际使用数据的测算,Fable 5.1 运行典型任务的整体费用比 Fable 5 低约 25%;对于上下文较长、工具调用频繁的复杂 Agent 任务,成本降幅最高可达到约 45%。 缓存读取价格下调后,Fable 5.1 典型任务成本降低约 25%,高 Agent 化任务成本最高降低约 45%。 Fable 5.1 现已登陆 Claude.ai、Claude Code 和 Claude API,同时通过 AWS、Google Cloud 与 Microsoft Azure 提供。开发者可以通过 claude-fable-5-1 调用新模型。 防蒸馏机制再加强 Fable 5.1 和
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱