首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于

谷歌反重力引入Boost深度推理(/boost)

摘要

【HN用户评论摘要】 My experience with Antigravity is that it will tell me it's completed a task or implementation that it hasn't. Like, the work is half-mostly done but not. All these /boost, ultracode and ot...

and the that other just has for experience with Antigravity
2026-09-01 1 阅读 约1分钟阅读 simonpure
分享:
字号:
【HN用户评论摘要】 我对反重力的经验是,它会告诉我它已经完成了一项尚未完成的任务或实施。就像,工作已经完成了一半,但还没有完成。 所有这些 /boost、ultracode 和其他魔法咒语似乎只是“在问题上投入更多的钱/代币,也许会有帮助”。 谷歌把他们的模型和编码产品搞砸了,令人印象深刻。 当他们第一次引入反重力技术时,我曾有一段时间使用反重力作为我的日常驱动程序,然后他们就把它彻底搞砸了。 从整个页面是法学硕士的直接输出来看,几乎没有进行任何编辑,我认为该功能可能是半成品,可能只是一堆技能或工具调整?既然如此,为什么有人愿意为此付费呢? 我的初始体验与其他人报告的一样糟糕,但最近有没有人为此付费并将其用作严肃的工具?他们的新型号物超所值,而且速度快得惊人。我想知道 Gemini 的反重力输出是否具有整体竞争力,或者除了作为 Agent Substrate 及其其他项目的前端之外还有一些利基用例 原始链接:https://antigravity.google/docs/boost/
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱