智能AI
evening
打脸!Anthropic也开始「蒸馏」别家公司了
2026-09-19
1 阅读
约10分钟阅读
新智元
字号:
新智元报道 17日,Anthropic 放了一个大招。 Claude 在不到四周内优化了30多个开源生物分子模型,推理平均提速约4倍,还搞出一个低内存模式,能在单个 NVIDIA H100 GPU 节点上处理超过10000个 token 的生物分子系统预测。 光有模型还不够。 Anthropic 同时和 Adaptyv Bio 联合发起了一场蛋白质设计公开赛——精心选了5道前沿设计难题。 计划在 Adaptyv 的自动化实验室里验证5000条以上设计, 提供最多100万美元的 Claude 积分。 消息一出,圈内沸腾。 AI + 蛋白 + 一百万,「千禧年难题」的风刚从数学吹过来,Anthropic 就把旗插到了药物发现上。 看起来,这是本月最大胆的一步棋。 但是—— 翻一下时间线就会发现,Anthropic 不是第一个这么干的。 就在它发帖的 前一天 ,9月16日, 一家官宣才刚满一周的 AI 制药公司,已经把同样量级的悬赏令挂了出去。 而且玩法更野: 不是悬赏解法, 是悬赏问题本身 。 早了一天的百万美元悬赏令 这家公司叫 Geodesic Intelligence(极奥智能)。 它向全球征集药物发现里最难的问题,标准只有一条: 一旦解开,能改写这个行业未来5到10年的能力边界。 科学委员会逐一评审,入选问题每道奖励10万 Geodesic credits。 题目定下来之后,再单独开一轮解题征集—— 每道正式挑战,谁交出经过验证的解, 奖100万美元现金 。 不是积分,是真金白银。 创始人顾全全转发时只写了三句话: 「有些问题值得用最快速度去解,药物发现就是其中之一,一起把最难的题找出来、解掉。」 两件事放在一起,画面就很魔幻了。 Anthropic 花钱做实验。 比赛每周一道设计题,比谁设计的 binder(能牢牢抓住靶点的小号蛋白钩子)能在实验室里做出来、测出来。 官方条款写明没有现金大奖,一百万主要是积分和湿实验费用。 Geodesic 花钱买问题。 100万美元现金留给经过验证的答案,但第一步是让全世界来告诉它,什么问题最值得解。 一个在送样,一个在立题。时间上,Geodesic 在前,Anthropic 晚了一天。 太魔幻了。。。 一家刚亮相一周的初创公司,居然被 Anthropic 给「蒸馏」了! 但更魔幻的在后面 事情到这里还没完。 往下扒一层,比谁先谁后更扎眼的问题来了—— 谁有资格参赛? Anthropic × Adaptyv 蛋白质设计公开赛,首页大字写着「Open to everyone and free to enter」——对所有人开放,免费参赛。 听起来很美好。 然而翻开官方比赛条款 Section 3.1,一份禁赛名单赫然在列: 参赛者不得为以下地区的合法居民或注册实体——Belarus、China、Cuba、Iran、Myanmar、North Korea、Russia、Sudan、Syria、Crimea…… 这意味着,中国的蛋白质设计研究者——不管你是中科院的结构生物学家,还是清华的计算化学博士,不管你有多少篇 Nature、多少个验证过的 binder,你没有资格参加这场「对所有人开放」的比赛。 首页说「Open to everyone」,条款里把14亿人排除在外。 再看 Geodesic 那边。 Grand Challenges 征题页面写得很清楚: Anyone is welcome to submit questions, whether you are a researcher, clinician, drug developer, student, or simply someone with a deep interest in the future of drug discovery. 研究者、临床医生、药物开发者、学生——不问国籍,不问身份。 100万美元可以奖励一个答案,但提出问题的资格,不应该由护照决定。 Geodesic 没有 Anthropic 那样的规模。但它愿意从一个更简单的原则出发:让全世界的科学家,都有机会把自己认为最重要、最困难的问题带到桌上。 因为真正伟大的科学,从来不属于某一个国家、某一家公司。 它属于所有愿意解决问题的人。 这家抢跑的公司到底是谁? 本月10日,顾全全在 X 上官宣 Geodesic Intelligence(极奥智能),同时发布两款产品。 公司官网首页只写了一句目标,简洁到近乎傲慢: Build AGI that discovers the shortest path from biology to medicines (做能找到从生物学到药物最短路径的 AGI)。 怎么做?Geodesic 搭了一套叫 Nova Stack 的技术栈,从软件到模型到实验室,三层全部自己握着。 第一层:NovaDDE——给科学家的 AI 指挥部 NovaDDE 是 Geodesic 的智能体工作台。 做药的工序很多,翻文献、查生物学证据、看分子结构、跑计算模型、评估结果,平时得在十几个工具之间来回切换。 NovaDDE 把这些全部收进一个平台,用 AI 智能体替科学家规划任务、调用模型、评估结果,每一步决策都自动留下记录。 你可以用自然语言描述你想做的实验决策,也可以直接进入设计模式——圈定靶点表面,让系统生成约80个氨基酸的 binder。 官网给的数据漏斗很直观:设计1000多个候选分子,排出100多个高质量方案,最终10多个送进实验室验证。 一个关键细节:用户的靶点数据归用户所有,不拿来训练模型,要求删除就删除。 第二层:NovaAtom——把分子「拍清楚」 NovaAtom-Lite-Preview 是 Geodesic 自研的全原子结构预测模型,NovaAtom 家族的第一个成员。 简单说就是,输入一组分子的序列,算出其中每个重原子的三维坐标。把分子长什么样、彼此怎么咬合,像拍 CT 一样看清楚。 三个核心特点。 一是「全家桶」式预测。 蛋白、DNA、RNA 和小分子放在一起算,不是分开预测再拼接,而是一步到位。这对理解药物和靶点之间的复杂互动至关重要。 二是支持复杂约束条件。 环状多肽、需要和靶点形成共价键的药物、指定结合位置——都能作为条件喂给模型。 三是自带「可信度标签」。 每个靶点给出5个预测结果并排好序,每一处结构还标着模型对这个位置有多大把握。 目前放出来的是轻量快速版,更大的版本还在训练中。 第三层:NovaLab——电脑里画的分子,得真做出来 光在屏幕上画分子不算数。NovaLab 是 Geodesic 自建的湿实验验证系统,负责把设计变成实物。 每个 binder 要过七关:做不做得出来?做得对不对?能不能结合?结合得多牢?换一台仪器反过来再测一遍,信号是不是真的?有没有成药的潜质?到底管不管用? 七关走完,实验数据反哺回 AI,训练下一代模型。这就是 Geodesic 反复强调的闭环: AI → 设计 → 实验 → 学习 → 再来一轮 。 做 AI 制药的公司不少,但从 AI 智能体、基础模型到自建湿实验室全链条都自己搭的,在初创公司里极为罕见。 大多数同行要么做模型不做实验,
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱