开发者生态
morning
人工智能最安全的工作可能是写作
摘要
【HN用户评论摘要】 No. Below is my emotional opinion based on my own experience:Currently the models are totally helpless with plot and emotions.They make epistemic, logistical and temporal mistakes.But:They ...
the
are
that
writing
and
They
can
you
have
for
2026-09-01
1 阅读
约2分钟阅读
ilreb
字号:
【HN用户评论摘要】
不。以下是我根据自己的经验得出的情感观点:目前的模型对情节和情感完全无能为力。他们犯了认知、逻辑和时间错误。但是:他们非常善于发现你的认知、逻辑和时间错误。他们非常适合作为敌对审稿人。他们可以验证接地。他们可以测试声音。他们可以构建复杂的并行结构,代表带时间戳的内心独白、对话和事件。一个由许多 mod 组成的过程
我有一种感觉,作者以错误的方式表达了这一点。我的看法是——作者想表达的是,人们总是需要人类的散文/写作来捕捉表达、思想和想法的微妙之处。这是非常正确的。我们已经可以看到这一点,例如人们选择退出 LinkedIn,因为它是人工智能驱动的长帖子。而 X 的参与度很高,帖子很可能是人为生成的。我不会说写作作为一项工作受到保护 - 因为公司总是会走捷径。
出于这篇文章中给出的原因,很可能有一些写作工作是安全的,但这并不能帮助我认识的所有已经失业并正在努力寻找工作的作家。人类能够区分并感到恶心是不够的,还需要有足够多的组织愿意为这种差异付钱。从我的角度来看,没有。事实证明,对于公司创作的大量作品来说,散文的质量并不是真正的“负载-b”。
很多回复都坚持认为,随着更多的发展,人工智能会在写作方面变得更好,但我不这么认为。即使你拥有数学上完美的写作人工智能,你仍然会遇到同样的问题,就像你把写作任务交给 5 美元之类的人一样。它无法神奇地知道你想说什么,它只有你提供给它的信息。一个足够复杂、不会产生任何错误想法的提示必须包含与输出一样多的信息..所以只需w
写作有受众、目的、约束和期望 创建写作测试比创建单元测试更困难,但它并不是无法定义的。这只是工程。
原始链接: http://muratbuffalo.blogspot.com/2026/08/the-safest-job-from-ai-may-be-writing.html
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱