现在的孩子们

乔纳森·海特 (Jonathan Haidt) 的《焦虑的一代》(The Anxious Generation) 现在的孩子们过得很好。与几十年前相比，幼儿受益于与父母和父亲在一起的时间更多。青少年少喝酒、少抽烟，并且不太可能死于车祸。对于种族和性少数群体来说，生活要好得多——当我上高中时，传闻中的同性恋者会受到野蛮的欺凌。儿童和青少年遭受身体暴力和性暴力的可能性较小，被谋杀的可能性也较小。他们可以获得廉价的旅行、更好的食物、更多的各种信息和无限的娱乐。互联网为那些在现实世界中被拒绝的人提供了逃避孤独的途径，让怪人、书呆子和极其害羞的人以几十年前的同行不可能的方式建立社会联系。没有比青春更好的时光了。对于许多读者来说，这是一个荒谬的说法。有充分的理由得出这样的结论：对于年轻人来说，现在是一个糟糕的时期。与过去几十年的同龄人相比，儿童和青少年更有可能独处；他们每天花几个小时盯着手机；他们玩得更少，睡得更少，为了消遣而阅读的时间也更少。他们过着无精打采、娇生惯养的生活。今天的高中生更有可能感到焦虑和抑郁（对于女孩来说尤其如此），并且更有可能自杀。我们的孩子正生活在危机时期。那么谁是对的呢？我一直在阅读有关我正在撰写的学术章节中的这些主题（谁知道呢，这可能会变成一本书的提案）并且有一些我希望得到反馈的想法。自 20 世纪 80 年代以来，经济是有所改善还是有所下降，这是一个重要的问题。假设事情真的变得更糟了。如果是这样，那么这就是激进变革的理由。在《老无所依》中，安东·奇古尔对一个他即将杀死的人说了这句话，这一点得到了很好的体现。什么样的根本性改变？好吧，也许我们应该恢复事情崩溃之前早期的价值观、做法和政策。我们可能想要瓦解资本主义、削减福利国家、恢复宗教价值观、镇压女权主义和反种族主义等运动……或者加倍努力。 （一切都取决于一个人对为什么我们陷入困境的首选理论。）或者，如果事情进展顺利，我们应该坚持计划，相信从长远来看，世界状况将继续改善。 （要更好地捍卫这一观点，请参阅史蒂文·平克（Steven Pinker）的《现在的启蒙》（Enlightenment Now）。）现在，这种乐观主义目前不受欢迎，但它一直不受欢迎，尤其是在涉及儿童和青少年时。孩子们永远都不好。有些人可能会深情地回顾 20 世纪 80 年代青少年的生活，那时 TikTok 和智能手机还没有出现，当时孩子们在购物中心闲逛，听混音带，在游戏厅里等着玩吃豆人。也许他们这样做是对的，但在80年代，人们抱怨事情已经一团糟。这是当时发布的一个流行列表（顺便说一句，事实完全是捏造的）（摘自本书中的艾巴赫和利比章节）。我敢打赌，在 20 世纪 40 年代，成年人真的很怀念 1890 年代那些伟大的青少年，他们知道工作的价值（其中只有一半人上过学），而且还没有受到室内厕所的溺爱。这并不意味着担心者是错误的，或者我们陷入了道德恐慌（尽管我可能会在另一篇文章中提出这个论点）。但这确实表明，绝望的普遍存在不能被视为这种绝望是有道理的良好证据。但对于今天的孩子们来说，事情确实很艰难。我用乔纳森·海特 (Jonathan Haidt) 的《焦虑的一代》中的图表开始了这篇文章。这是另一个针对 10 至 14 岁美国儿童的研究。还有一个：海特将责任归咎于屏幕，尤其是社交媒体。他将 2010 年至 2015 年这段时期称为“伟大的重新布线”，我们从“以游戏为基础的童年”转变为“以手机为基础的童年”。指责屏幕已经流行起来。除了对数据中心的仇恨之外，让美国人团结在一起的原因还在于，他们认为应该让社交媒体远离孩子。这并不是一个疯狂的观点。焦虑、抑郁和自杀增加的时间似乎确实与智能手机和社交媒体有关。海特和其他人关于它们对青少年有害的论点很有道理，至少对我来说是这样。但接下来你就可以开始研究了。现在有很多很多研究探讨社交媒体的使用与心理健康状况下降之间的关系。现在，正如每个进行这项研究的人都承认的那样，相关研究的结果很难解释。假设您发现一个大型协会。正如海特和其他人所说，这可能意味着接触社交媒体会让少女感到沮丧。但这也可能意味着抑郁的女孩更有可能使用社交媒体。或者也许c