首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 归档 标签 关于

书写更好的现实:乐观科幻的案例 (2022)

2026-09-14 1 阅读 约3分钟阅读 andsoitis
分享:
字号:
我一直是乐观科幻小说的粉丝:未来的世界不是基于压迫性的阶级制度、技术奴役,也不是令人厌恶的生活。如果我让你想象一部科幻作品,你可能会首先想到这些反乌托邦,然后再想到一些乐观的东西,比如《星际迷航》宇宙或《瓦力》。所以,我想知道:那些乐观的科幻小说都在哪里?我们真正想要生活的幻想在哪里?从广义上讲,科幻小说是涉及基于先进科学技术的未来概念的推理小说。由于多种原因,这些想象的世界可能会呈现出悲观或忧郁的基调。首先,对虚构世界的捍卫允许创作者在环境难以直接探索和批评他们的背景时进行探索和批评。在第一次世界大战后,经济遭受重创的德国,弗里茨·朗的无声史诗《大都会》以工人阶级的剥削和工业化为中心。即使没有外部压力,科幻小说也能够将语境问题推断到说教或讽刺的极端。主题范围从政府权力(乔治·奥威尔的《1984》)到环境焦虑(如雷切尔·卡森的《寂静的春天》)。它们也可以是更小、更个人化的规模,比如斯皮尔伯格的《人工智能:人工智能》中追求被爱的感觉。惨淡的场景通常被解释为是由一些不受控制或不公平的技术造成的,这些技术赋予了一个专有群体极端的权力(例如极乐世界中名义上的豪华空间站)或完全从人类那里夺走了权力(想想《终结者》电影中的天网)。技术表面上是为了以某种方式改善人类生活,但新技术的一个长期存在的问题是它不能彻底“解决”问题,因为它会带来一系列道德或技术问题。处理这些问题可能会暴露出更多的麻烦和马蜂窝,从而导致“第 22 条军规”的永久循环。因此,科幻小说中的方法不必是技术乐观的,而是技术解决主义的。以《火星救援》为例:马特·达蒙的“科学就是这玩意儿”的态度体现了一种在惨淡形势下不断进步、解决问题的精神。或者《星际迷航》,尽管存在冲突,但技术和进步的价值观已经设计了一个由和平探索和多元文化和谐理想定义的星系。需要注意的是,“乐观”一词并不等同于“乌托邦”。这些并不是完美的世界,但天平会朝着积极进展的方向倾斜。因此,将乐观主义视为肤浅或不切实际,就是忽视历史上无数人的努力(更不用说成功了)。愤世嫉俗的观点在小说中是必要的,但这种普遍的逆来顺受对科幻小说想象可能性的核心寓言是一种损害,尤其是那些超越我们社会不公正的可能性;那些看到我们能够取得的进步并拥抱它的人,而不是总是警告人们不要采取一些令人发指的替代方案。引用传奇科幻作家乌苏拉·勒古恩的话:“困难时期即将到来,届时我们需要能够……想象希望的真正基础的作家的声音。我们需要能够记住自由的作家——更大现实的现实主义者。”创造美好未来,需先睹其形。为了应对当今的问题,我们需要相信有更好的生活方式。未来科幻乌托邦
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱