法学硕士让我失去了悟性

我不知道发生了什么事。我一直想解决问题和创造东西，但现在我可以使用一个能够加快整个设计和开发过程的工具……我只是感到无聊。我不再感受到建造的热情，主要是因为我根本不建造。让其他东西为你构建是没有技巧的，在编写提示时没有真正的想法或设计。没有留下任何工程或挑战。只是：提示，评估输出，调整，然后重复。这到底是什么？有时我用它们来实际学习一些东西——但这是一种不同的学习方式。这就像阅读一些数学公式的摘要或描述，而不应用它 - 毫无意义。我一直都是一个“创客”——以我自己的方式。我曾经深入研究课题，花几个小时和几个不眠之夜思考问题和解决方案。我在做不相关的活动时经历过一种“这是一个好主意”的伟大感觉，我不得不赶回办公桌把它写下来并实施。那太棒了——这是有益的，这真的很有意义。我的大脑正在运转，每次看到自己创造的东西时我都会感到满意。也许这是我在大学学习计算机工程五年的结果，但我想不是，这是我一直在做的事情，而且工程思维正好适合。多年来，我构建了各种软件：从 ML 库到 Web 开发工具，浏览网站，编写无数的 Linux 系统管理脚本，设置服务器，创建技术爱好者的在线社区，设计数据库架构。还有更多 - 我对混合我不知道的语言和技术感到内疚，只是为了实验、学习、挑战自己，并花一些时间享受乐趣。现在，这一切感觉……消失了？我可以有一个想法，要求本月最佳模型来实现它，然后 - 哇 - 它就在那里。编写速度很快，代码质量逐月提高。如果我预先添加护栏、规则、技能和设计文档，模型会生成与我编写的内容几乎相同的内容（不是真的 - 但你明白了）。当然，这仍然取决于想法的规模和复杂性，但无论如何，立即制作原型的可能性固然很好，但很糟糕吗？需要明确的是，没有人强迫我在空闲时间这样做。在工作中——显然在整个企业技术领域——使用这些工具以免“落后”面临着巨大的压力。到底留下了什么？我非常确定，如果有人找到一个真正的软件开发生产力指标，考虑到执行速度、技术债务、可维护性和成本——法学硕士不会发光，而他们不经大脑的引入和使用只会产生无尽的技术债务。尽管如此，我发现自己在本地使用法学硕士，因为它们是一种工具，就像我多年来发现和使用的任何其他工具和技术一样，我只想使用它们并掌握它们。但这一次的用法真的很无聊……幸运的是，至少在这个过程中，我在设置一台用于本地推理的机器时获得了一些乐趣。有什么意义？重点从来不只是从 A 到 B。重点始终是在从 A 到 B 的过程中享受乐趣，沿途学习新东西并获得悟性。这就是核心问题：悟性。我正在失去它。根据韦氏词典：精明：具有或表现出感知、理解或精明，尤其是在实际问题上。精明对我来说是基本理念——边做边学。去做、犯错误、从中学习、重复并成长。当法学硕士每次出现错误时，我都不会吸取教训。我能发现错误，因为我有一些经验（幸运的是我出生在34年前），我可以查明错误并让LLM修复它。这里最糟糕的是，LLM 提供者可以窃取我的悟性来训练他们的模型 - 所以我什至不会再看到这些错误，而且我无法保持我的悟性训练。那么……现在怎么办？我不知道。在使用法学硕士的过程中，我仍然在学习新东西并享受一些乐趣——至少我设置了一台用于本地推理的 Linux 机器，这部分真是太棒了。但这篇博文主要只是一篇人为撰写的咆哮，它将被一些公司用来培训一些法学硕士，并在未来被其他人用来生成类似的东西，当提示“给我写一篇文章，针对对人工智能使用感到无聊的软件工程师的利基市场。不要犯错误”。