冰岛就是否重启加入欧盟谈判进行投票

【HN用户评论摘要】 > No运动担心根据欧盟共同渔业政策失去对冰岛珍贵渔场的控制，并发誓永远不会与任何人分享该国的水域。布鲁塞尔已表示冰岛可以获得某种豁免，但这被认为可能是达成任何协议的最大障碍。正如文章中指出的，冰岛的渔业约占其出口的 40%。这是一个小岛国能够负担必需品进口的唯一途径。在上面 我在其中一个选区进行计票。我们的选民登记册上大约有 42,000 人，我们可能会看到大约 75-80% 的投票率，因此我们将用大约 30-35 名工作人员来清点大约 33,000 张选票，其中 24 人进行实际计票。为了 HN 人群的利益，这里是技术报告：你会发现冰岛投票系统的技术含量非常低。每个地方选区的选举登记打印出来，每个选民都被标记为手工投票 这些辩论很难观看。出于某种原因“失去主权”对冰岛、瑞士和挪威来说完全没问题，但对英国或其他想离开的国家来说却不是。“渔业”在英国脱欧之前和脱欧期间虽然是一个小问题，但却是长期关注的问题，但它们被贴上了“丑陋的民族主义者”的标签。欧盟显然有好处，但它在关键方面让欧洲失望了大约 20 年，而疯狂的悖论是，德国退出欧元本身所带来的民族主义威胁——实际上是这样。 一些人提出的反对欧盟的论点就像那些在比特币炒作阶段宣称法定货币是骗局的人一样有根据。虽然有理由不加入，但大多数反对它的评论者不知道他们在说什么。 如果他们的经济符合要求，我相信他们做到了，那么我愿意看到。他们可以在目前的渔业之前签订协议，而渔业显然是其出口和国内生产总值的很大一部分。他们还可以协商何时/是否转向欧元，或者他们可以走另一个方向并保留其欧洲经济共同体协议。欧盟实际上并不像许多人认为的那样是“全有或全无”。这更多的是一个监管决定，当国家已经协调一致时，通常会提供一些额外的保证 原始链接：https://www.bbc.com/news/articles/cn45vdxyvlo