全球冰川灭绝探险家

关于此地图 ✕ 冰川变化传统上是根据总（区域）质量和面积损失来量化的，但此类指标并不能完全反映单个冰川的消失情况。然而，每一个冰川，无论多小，都可能很重要。除了对海平面上升或区域水资源的贡献之外，冰川还具有重要的文化、生态和社会价值，通常深深植根于当地景观和社区。因此，在联合国国际冰川保护年（2025）的背景下，这项研究将重点转向全球各个冰川的命运。为了评估冰川灭绝，使用了两个互补的标准。当冰川面积低于 0.01 平方公里（与常用的库存阈值一致）时，或者当其剩余体积低于其初始值的 1%（表明仅存在可忽略不计的冰体）时，冰川被视为消失（灭绝）。为了导出每个冰川的体积和面积轨迹，使用了三个全球冰川模型（GloGEM、OGGM、PyGEM），并结合了多个大气环流模型和对应于预计温度升高 +1.5°C、+2.0°C、+2.7°C 和 +4.0°C 的排放情景。然后将所有轨迹组合起来确定中位灭绝年份，以及 Q25 和 Q75 范围（即 25% 和 75% 概率区间）。这些结果显示在地图上。灭绝是相对于伦道夫冰川清单 (RGI v6.0) 中的初始冰川轮廓来定义的。没有考虑退缩期间的冰川碎裂；原始冰川范围内的所有剩余冰都被视为同一冰川的一部分。数据来源 灭绝预测：Van Tricht, L.、Zekollari, H.、Huss, M. 等人。二十一世纪中叶冰川灭绝达到顶峰。 《自然·气候变化》16, 143–147 (2026)。 doi:10.1038/s41558-025-02513-9 区域和冰川特定结果（包括此处显示的结果）可在 Zenodo 上公开获取：doi:10.5281/zenodo.17371641 冰川轮廓：RGI 联盟 (2017)。伦道夫冰川清单 — 全球冰川轮廓数据集，第 6 版。美国科罗拉多州博尔德。 NSIDC：国家冰雪数据中心。 doi:10.7265/4m1f-gd79 冰体积：Farinotti, D.、Huss, M.、Fürst, J. J.、Landmann, J.、Machguth, H.、Maussion, F. 和 Pandit, A.：对地球上所​​有冰川冰厚度分布的共识估计。纳特。地理学。 , 12, 168–173, doi:10.1038/s41561-019-0300-3 , 2019。致谢 该应用程序基于开源软件构建：MapLibre GL JS（地图渲染）、PMTiles（矢量切片流）、GeoPandas 和 NumPy（数据处理）、GDAL / ogr2ogr（切片生成）以及go-pmtiles（瓷砖包装）。该 Web 应用程序由 K. Van Tricht 设计和构建，并在 Claude Sonnet 4.6 和 GPT-6 Astra 的帮助下完成前端代码和数据管道结构。反馈 如果您发现数据不正确或有改进命名的建议，请将其发送至 lander.van.tricht@vub.be 。