首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于
智能AI morning

AI加速一切!数学防线刚失守,物理已在AI射程内

摘要

新智元报道 今夏,数学圈震动不断—— OpenAI的Astra模型一举解决10个长期悬而未决的数学问题(包括非sofic群的存在、高维球堆积新的结果等);Claude Fable 5找到近百年Jacobian猜想的反例,之后还极大推动了黎曼猜想! 这让卡内基梅隆大学数学专业的研究生Sidharth Hariharan更迷茫了。 之前,收到2022年菲尔兹奖得主Maryna Viazovska的电子...

新智元报道 数学圈震动不断 OpenAI的Astra模型一举解决10个长期悬而未决的数学问题 包括非sofic群的存在 高维球堆积新的结果等 Claude Fable 5找到近百年Jacobian猜想的反例 之后还极大推动了黎曼猜想 这让卡内基梅隆大学数学专业的研究生Sidharth
2026-08-28 1 阅读 约8分钟阅读 新智元
分享:
字号:
新智元报道 今夏,数学圈震动不断—— OpenAI的Astra模型一举解决10个长期悬而未决的数学问题(包括非sofic群的存在、高维球堆积新的结果等);Claude Fable 5找到近百年Jacobian猜想的反例,之后还极大推动了黎曼猜想! 这让卡内基梅隆大学数学专业的研究生Sidharth Hariharan更迷茫了。 之前,收到2022年菲尔兹奖得主Maryna Viazovska的电子邮件后,他得知自己的研究被AI智能体「Guass」抢先发表了,泪流满面。 一年前,你还可以把这类进展视为「好奇心或夸大其词、没什么用」,但形势变了。Fields奖得主陶哲轩都坦言:现在,这种论调站不住脚了。 就在数学圈余波未平之际,物理学家Gavin E. Crooks把一个的开放问题丢给了Claude,然后几天整个问题被彻底解决了。而即便数学功底扎实的物理学研究生,在这个问题上可能也要耗时数月。 在物理学上,人类也被AI降维打击了! 就在这个背景下,非平衡统计力学的奠基人之一的他断言: 物理学也会步入数学后尘。 他坦言,学术界即将经历一场重大变革。 学术界有两个角色: 推进知识 和 教学/培训/指导下一代 。 科学可能即将以人类无法跟上的速度发展。而另一个角色同样面临冲击: 那么,当我提出的任何问题可能都被Claude更快地回答时,我们如何教导和培训学生? 问题本身是什么? 要理解这件事的分量,必须回到Crooks本人。Gavin E. Crooks在非平衡热力学和统计力学久负盛名。 1998–1999年,他还是伯克利的研究生时,就提出了著名的Crooks涨落定理,把非平衡功与平衡自由能差精确联系起来,成为随机热力学的基石之一。 仅1999年的单篇论文,引用量就已达数千次。 他的研究长期贯穿热力学、信息论与计算科学之间的交叉地带,深刻影响了纳米尺度热力学、自由能估算方法,乃至后来热力学计算范式的形成。 他曾获得美国总统早期职业科学家与工程师奖(PECASE,美国政府授予早期科研人员的最高荣誉之一),并于2019年当选美国物理学会会士(APS Fellow),在相关学术界享有很高声望。 Claude这次解决的是Crooks给的一个随机热力学问题。 在微观世界里,系统偶尔可以短暂地「逆着热力学第二定律走」,但逆行事件与正常事件的概率之比,不是随便的,而是由熵产生精确控制,并且按指数迅速变小。 这被描述为漂亮的对称的详细涨落定理(Detailed Fluctuation Theorem,DFT)—— 问题是:这个函数约束下,熵产生统计量有哪些约束条件? 这已经衍生出一堆结果。 Timpanaro等人2019年的交换TUR(交换热力学不确定性关系)则从交换涨落定理出发,给出了可饱和的矩阵形式界。Salazar的工作则持续挖掘DFT对偏度、尾概率、信息量的紧界。 2023年的TUT已经把TUR从不等式提升为「定理」,明确了达到最小缩放方差的精确电流,并强调熵产高阶矩的影响。 它们一个接一个被挖出来,却始终缺少一个统一的几何图像。 Claude则把所有这些局部结果识别为同一个凸体的不同投影,并给出完整的矩层级刻画。 论文从摘要开始,全部由Claude撰写。 Claude给出的统一答案:一个凸区域,只有下界 Claude的核心洞察极其干净: 满足DFT的每一个分布,都唯一对应一个「间隙分布」ν(即|σ|的分布)。 每个固定间隙a的分布P_a只有两个结果±a,权重由e^σ严格固定。 因此,任意DFT分布都是这两种基本结果分布的唯一混合。 统计量的联合可达区域因此是一个凸体(moment body)。更关键的是,这个凸体在每一阶都有精确刻画: 给定前n−1个矩,第n个矩只能取[某个尖锐下界, +∞),没有上界。下界由唯一一个有限多个对称结果水平的分布达到。 此前已经发表的每一个DFT界,都可以被恢复为这个统一凸区域的一个 低维投影 。 这也解释了,为什么同一个分布几乎可以同时让所有这些界达到饱和。 这一理论还可以推广到一般的双分布 Crooks 涨落定理。 机制来自一个被忽视的结构事实:DFT的均值函数a·tanh(a/2)可以写成正权重的简单弛豫项之和,极点位于奇数平方。 这把整个问题直接映射到经典矩问题,借助Wronskian与Hankel行列式的精确恒等式,所有优化都落到少数几个原子分布上。 结果是:几乎所有已发表的DFT界,都变成了这个统一凸体的低维投影(shadow)。同一个两结果分布往往同时饱和多个不同的界——因为在固定均值处,它就是凸体的角点。 对一般的两分布Crooks涨落定理,对称通道(正反向矩之和)完全继承同一套层级,而非对称通道几乎不受约束。这精确解释了为什么单向自由能估计器可能任意差,而双向估计在本质上是必要的。 新的物理 热力学不确定性定理本身并非Claude的全新发现。该定理的基础版本由Kyle J. Ray、Alexander B. Boyd、Giacomo Guarnieri和James P. Crutchfield于2023年发表。 Claude把所有这些「投影」放回同一个几何对象里,并证明这个对象可以被完全描述。 新颖而引人入胜之处在于 AI 驱动的研究过程。 Claude并非仅仅被要求解释一个已有的物理概念。 它被用于探索一个困难的理论问题,连接现有思想,并搜索新的数学结构。 这可能会成为一个比单一热力学结果更重大的故事: AI正从解决人类已经知道如何解决的问题,转向帮助科学家探索我们尚不知道如何解决的问题。 物理学正在进入属于自己的AI加速时代。 参考资料: https://www.nytimes.com/2026/06/08/science/ai-scoop-young-mathematicians.html https://x.com/SciTechera/status/2088872862254084449https://x.com/gavincrooks/status/2088643200038883830 https://x.com/gavincrooks/status/2088643200038883830 https://x.com/gavincrooks/status/2088590113463013582?s=20 编辑:大卫 秒追ASI ⭐ 点赞、转发、在看一键三连 ⭐ 点亮星标,锁定新智元极速推送! 文章原文
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱