首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于

Meta 支付了 $17B – 为其他 SocMedia 平台编写安全规则

摘要

【HN用户评论摘要】 Nice detailed write up. I love-hate Meta’s PR spin on this: “Meta's Agreement With Bipartisan Attorneys General: Calling on TikTok and YouTube to Join Us in Supporting Teens”https://investo...

the that this com Meta https news are only for
2026-08-28 1 阅读 约2分钟阅读 ano-ther
分享:
字号:
【HN用户评论摘要】 写得好详细。我对此又爱又恨 Meta 的公关说法:“Meta 与两党总检察长达成的协议:呼吁 TikTok 和 YouTube 加入我们支持青少年的行列”https://investor.atmeta.com/investor-news/press-release-deta... 这些论据都不是很有力。它还假设这些平台是未成年人在网络上获取信息的唯一可能的地方。这是事实,因为这些平台确实做到了这一点。它还做出了一个绝对疯狂的假设,即孩子们在那里消费有意义的内容,而不是真正的大脑腐烂的废液或更糟的东西。我脑子里没有多少心理体操,我可以想到得出这样的结论,这对孩子来说不知何故有害。巴 讨论:Meta 的大额和解真的有帮助吗?https://news.ycombinator.com/item?id=49464678Meta 就社交媒体对儿童的伤害达成 17B 美元和解 https://news.ycombinator.com/item?id=49448819 这真的是真的吗?和解仅对相关方具有约束力。如果诉诸法庭那就不同了,但从功能上来说,这是一份私人协议。不过,我对法律的理解是以英国为中心的,所以有人能说出为什么会出现这种情况吗?美国的制度有什么截然不同的地方吗? 原始链接:https://www.techdirt.com/2026/08/26/meta-just-paid-nearly-17-billion-to-make-sure-it-gets-to-write-the-kid-safety-rules-for-every-other-social-media-platform/
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱