面对广泛的反对，硅谷否认

请花一点时间浏览一下这些头条新闻。您可能见过更多像他们一样的人。您也许也熟悉他们所描述的要点：美国人极度讨厌数据中心。他们非常不喜欢 Flock 监控摄像头。现在，他们似乎极其鄙视 Meta 的最新产品，即注入人工智能的雷朋眼镜，该产品也被广泛称为“变态眼镜”。包含上述所有趋势的是对硅谷的热门追求——生成式人工智能的普遍厌恶。最近的一系列民意调查再次强调了这种情绪。 （我要指出的是，如果你一直在阅读这份时事通讯，那么你已经在很多很多个月的时间里清楚地了解了这些趋势。）这里还有几个头条新闻，作为一个很好的衡量标准：一个大陪审团拒绝起诉一名因在摄像机上破坏弗洛克监控设备而被抓获的男子。数据中心和 Flock 抗议者被视为英雄，并获得病毒般的名声。由于这种类型非常受欢迎，狡猾的内容农场如雨后春笋般涌现，大量生产反科技模因。与我们现在所看到的情况相比，回想一下在特朗普第一届政府的令人兴奋的日子里，由于担心 Facebook 和社交媒体上的虚假信息而引发的公众惊愕和国会的轻微浪潮，专家们称之为“科技冲击”，这几乎是有趣的。也就是说，对现代科技行业的一些关键目标表现出真正的、持续的愤怒。所有这一切都变得如此清晰、如此明显、如此普遍，以至于它显然导致科技行业领导层和支持人工智能的政策专家要么进入否认状态，要么进入更类似于狂热妄想的状态。经过一段时间的播客启动和运行后，我又回到了每周的写作计划。订阅者每周将（至少）收到一份书面时事通讯版本发送到他们的收件箱，通常情况下，理想情况下是周二或周三，以及一集《机器之血：表演》，该节目将在每周五上线。我只能在像您这样的读者的支持下才能做到这一切，因此，如果您发现独立、批判性科技新闻和分析的价值，请考虑成为付费订阅者。我希望尽可能多地保留这些非付费内容，而且最近经历了一段相当激烈的流失时期。非常感谢所有继续捐款的人，非常感谢。干杯并继续。早在今年春天，当一系列反人工智能和反数据中心的行动引起全国关注时，许多业内人士的反应至少是表面上的忏悔。他们对如此强烈的愤怒感到惊讶，一些人感叹人工智能公司和高管未能为其产品发出积极的信息，因此大多数美国人不知道人工智能有多有用和多好。最终，该行业决定不做太多改变，无论是消息传递——我认为这并不重要——还是他们的总体业务方法，而且令人惊讶的是，对数据中心的反对仍在继续蔓延。上周，为了回应新一轮政客宣布减缓或暂停数据中心发展的政策，以及两项新民意调查的发布，其中一项热图调查发现，75% 的美国人现在反对在他们居住的地方建立数据中心，人工智能行业的参与者没有做出忏悔的姿态，基本上只是崩溃了。许多人沦落到指责反数据中心运动是由中国共产党资助的“心理行动”或“精神病”的产物，或者认为实际上我们不需要在技术发展问题上听从普通人的意见，或者声称该运动是由人工智能安全产业联合体支持的付费托儿支撑的，甚至，在迄今为止最有趣的例子中，反对数据中心建设是不人道的，因为它相当于对即将具有感知能力的人工智能进行种族灭绝人口控制。这确实是一件美丽的事情。简而言之，它正在变得精神错乱。此外，还有类似的、虽然稍微不那么疯狂的努力来区分 Flock 抗议活动和对人工智能的普遍蔑视。这些专家和行业领袖对这一切表现出一种严重的困惑，这对他们来说非常尴尬。我想我们必须打破厄普顿·辛克莱（Upton Sinclair）的说法，即当一个人的薪水取决于他不再理解某件事时，让他理解某件事是很困难的。毕竟，发生的事情非常简单：科技公司通过开发项目和监控产品侵入了美国人的个人生活和公共空间，人们发现这种权衡是不可接受的。其实并不复杂。数据中心、Flock 摄像头和人工智能眼镜已被科技公司推入公共领域，几乎没有任何民主投入，而且它们遭到了极端偏见的拒绝，因为人们不喜欢这些东西的用途或用途。