首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于
智能AI morning

频率分解何时对物理神经网络有益?初步消融研究

摘要

arXiv:2608.24940v1 Announce Type: new Abstract: Partial differential equations (PDEs) often have high-frequency and multi-scale features that neural networks struggle to approximate. Physics-Informed ...

the and frequency scale than this benchmarks PDEs high multi
2026-08-27 1 阅读 约1分钟阅读 Shubham Rai
分享:
字号:
arXiv:2608.24940v1 公告类型:新 摘要:偏微分方程 (PDE) 通常具有神经网络难以近似的高频和多尺度特征。物理信息神经网络 (PINN) 直接在训练中构建控制方程,但会受到频谱偏差的影响:它们学习低频分量的速度比学习高频分量的速度快。傅里叶特征嵌入和正弦激活等技术可以解决这个问题,但大多数研究认为它们可以全面提供帮助,而无需检查哪些光谱范围实际上受益。我们引入了一种双分支频谱门控架构(DBSG-PINN),它将低频和高频分量分成由自适应门连接的单独子网络,并使用它来运行频率分解和频谱路由的部分受控消融。我们在五个一维基准偏微分方程上进行了测试,范围从平滑的单尺度问题到振荡的多尺度问题。频率分解对频谱复杂的基准测试有最大帮助,在多模态波问题上将相对 $L_2$ 误差减少高达 $59.2\%$,但对更平滑的偏微分方程几乎没有什么好处。在一个基准测试(1D Wave)上,它的性能比更简单的固定组合变体要差得多。门的好处与目标解决方案的频谱丰富程度成正比:完整模型相对于消融的优势在多尺度基准上最大,在单尺度基准上最小(或负),与门利用频率结构而不是充当噪声一致,尽管我们在本研究中没有直接可视化或量化其空间激活。所有结果都来自跨五个一维基准的单个训练种子,因此我们将其作为一项探索性研究提出,旨在提出问题而不是回答问题,并概述测试该模式是否成立所需的额外种子和基准。
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱