完成一个不属于你的想法（并且由人工智能建议）是非常困难的

每个人都在使用 Obsidian 来实现 AI，或者希望使用它来提高生产力。但我认为这是一个死胡同。原因很明确：Obsidian 笔记以开放格式 Markdown 在本地磁盘上打开，并且每个人都可以访问，包括您的 AI 代理。这使得集成变得尽可能出色和简单。但你真的应该在笔记中使用人工智能吗？如果是这样，您应该与其交互的用例或方式是什么？首先，如果您将 Vibe Code Agents 与 Obsidian 结合使用，请使用 Obsidian CLI 。返回文件、搜索或执行操作、查找文件会快得多。其次，我强烈支持避免向我的保管库添加大量人工智能生成的摘要[^1]或其他即时生成的文本。原因很简单：随着时间的推移，我不再知道这些内容是我写的还是人工智能写的，而我自己更有价值的想法也被“AI Slop”削弱了。此外，在搜索某些内容时，您需要克服生成内容的噪音。如果你只有自己写的东西，那么它都是有价值的，或者至少有你记下来的理由。有一个信念、一个想法或者某件事让你感动。是的，在某些方面是不错的，而且大多数现场总结看起来都很棒，但每次我回过头来，我发现它们很一般。它对我没有帮助，因为它没有突出显示我想要的东西，而且无论如何我都需要重读。有时，如果我创建一条新笔记，我会用 Obsidian Webclipper 做的事情是用一句话或几句话对其进行总结。我明确地将其标记为人工智能生成，甚至将其放在引用中，因此我以及 5 年后的任何人都清楚，它不是我的。如果我添加了自己的想法和写作，我将删除生成的段落（不是我的话）。但是，将其用于高级研究，例如查找相关笔记。我认为这可能是最好的用例。但不要用它来标记或组织，因为最终你所有的关系和联系都没有任何意义，因为它们不是由你创造的。其力量在于精心创建的音符图表，您自己的第二大脑。我的黑曜石库与智能查找和相关注释与智能连接和本地图|另请查看 Vim Motions for Writers，了解我的写作流程以及我的写作方式。我个人还没有这样使用它，但有一天我可能会使用一个强大的本地模型，因为我有很多敏感笔记，我不想上传到任何地方。另外，它剥夺了我的黑曜石笔记工作流程的思考部分。我还不想取代人的思想。但我使用带有 Obsidian Smart Connections 或图形分析插件的数学或本地模型。我很确定，如果你全力使用人工智能来生成笔记，你最终会得到更少的清晰度和更少的见解。你可能很快就会重新开始，因为你不会从中获得价值，并停止维护或添加想法。 [^1] 需要明确的是，我的意思是长篇摘要，在注释中用 1-2 句话介绍没有什么坏处。长人工智能摘要通常只是噪音，Kepano 也表示：“PDF 的摘要是噪音。我从阅读 PDF 中获得的见解是信号”。发推文。阅读 Jason Fried、Paul Graham、Ted Gioia、Mitchell Hashimoto 等人的其他观点。 # 搜索是一个组织问题，我认为如果您想做某事，请在单独的保管库中进行，或者仅使用数据库，例如DuckDB，并使用 AI 完成所有有趣的事情，就像我在搜索和集群方面所做的那样。但不要把你珍贵的音符和 Zettelkasten 混在一起。至少现在还没有，但可能永远不会。我有 25'979 个文件，总计 3.5 GB，全部位于一个保管库中，我可以在几秒钟内找到所有内容（使用 Omnisearch 插件）。搜索很大程度上是一个组织问题；例如，我使用 Zettelkasten ，有些人将 Memex 称为其数字版本。但如果您需要更高级的功能，您只需添加 Obsidian Smart Connections 插件即可开箱即用地获得矢量和相似性搜索等。 # 你的笔记将成为你明天的提示 请记住，你的笔记明天将成为人工智能的提示或库，但如果你生成它们，则不会。 # 培养知识同样关于为人工智能系统培养知识的概念，我想说我对为自己培养知识更感兴趣，长期的🙂。我想象如果人类没有自己的知识库，每个人都会有基于人工智能模型的相同（平均）笔记，当然不是100%，但没有信念，没有做出决定，只是都同样相似。这是我们还需要大规模人类管理知识的另一个原因。在我看来，人工智能模型将在这些数据上进行重新训练，比合成的假数据更好，尽管我们需要找到一种也适用于这些见解和知识的创造者的经济模型。 # 谁的知识体系？使用 Claude Code（或其他代理）生成您的系统并建立连接，例如 ，不是您的系统。如果你想要一个检索工具，是的，当然，但我有第二个大脑和一个知识系统，我的思维