首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于
智能AI morning

比尔·盖茨希望看到机器人税和“人类保留”工作,以减轻人工智能的危害

摘要

Bill Gates posted a long essay to his Gates Notes site today, showing just how much the Microsoft co-founder has been thinking about the social impacts of AI. Gates is mostly in the Responsible AI cam...

the you that for and would Human Reserved Gates about
2026-08-27 1 阅读 约2分钟阅读 Russell Brandom
分享:
字号:
比尔盖茨今天在他的盖茨笔记网站上发布了一篇长文,展示了这位微软联合创始人对人工智能的社会影响的思考程度。盖茨主要属于“负责任的人工智能”阵营,他认为人工智能员工发表的公开信“Pacing The Frontier”将是一个好主意,但对它的可持续性表示怀疑。他还对人工智能对科学和医疗保健的好处表示兴奋,但担心对劳动力的影响——如果你遵循 Anthropic 的政策工作,这些都是非常熟悉的事情。但有一些真正的新想法如果成功的话可能会改变对话。首先,他提出了“机器人税”:现在,如果你是雇主并且雇用了某人,你就需要根据他们的收入缴纳工资税。但如果您购买了机器人,通常可以立即将其作为业务费用注销。税收制度促使你用机器取代人。税收将稍微减缓人类劳动力的流失,并为再培训和更强大的安全网筹集资金。他还建议将某些工作保留为“人类保留”,从本质上禁止人工智能在某些任务中使用。这是一个有趣的想法,而且政策制定者很容易实施:出于经济原因,我们可能会将某些东西划为人类保留地。例如,我们这样做可能是因为让机器接管某个角色会取代大量无法轻易换工作的人。你不能告诉一个整个职业生涯都在建筑业工作的 55 岁老人,他们需要去老年护理机构工作,并期望他们能从中找到满足感。有时,做出“人类保留”的决定会受到其他因素的驱动。例如,在健康方面,想象一个机器人给你一个可怕的消息:你患有不治之症。没有任何技术原因可以解释为什么它不能。但它不应该。人类保留领域将随着时间的推移而发展——例如,我们应该考虑现在搁置一些工作,并在几年或几十年内慢慢逐步采用人工智能,并承诺保留一些工作。我们还应该注意到,这两种想法都会对主要实验室的利润造成相当严重的影响,这可能就是为什么我们到目前为止还没有听到太多关于它们的原因。此外,对于究竟谁来制定这些规则以及如果要推出这些规则的话,这些规则到底会说什么,仍然有很多悬而未决的问题。
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱