Debian 对其开发者进行 AI 民意调查：允许还是禁止？

【HN用户评论摘要】 有点随意，因为它不会影响他们的上游。我使用 GenAI 做的第一件事就是修复构建和 CI 管道问题，这正是没人关心的苦差事。 如今，法学硕士非常擅长跨多个版本和上游维护补丁的工作，我想这就是很多 Debian 开发人员所做的事情。我不明白为什么你不想将其交给计算机程序。 多么有趣的文物啊！我注意到没有任何建议支持“让它撕裂”，这可能是因为这不能反映 Debian 哲学。我确实认为，积极的反人工智能提案本身就是极其不谨慎的。 > 如果提案 H 有一个弱点，那就是它没有区分本地和基于云的 LLM。本地和云推理之间的能源使用差异如此之大吗？两者都需要电力，本地选项甚至可能比更优化的云变体更需要电力。 我认为两者的供电方式至关重要。两者都可以使用太阳能、天然气或核能来运行。这是消耗最多能量的训练，本地运行或云运行需要进行这种训练。 > Debian 是一个庞大而复杂的项目：版本 13 的发布公告称它有 69,830 个软件包，总共占用 403 GB 磁盘空间，包含 1,463,291,186 行代码。因此，这是一次大型且复杂的民意调查。当然，这些不仅仅是 Debian 拥有的软件包。无论 Debian 做出什么决定，都不适用于不属于 Debian 的软件包 发布此内容是因为我希望人们投票——最好是投票支持全面禁令。 原始链接：https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/08/26/debian-polls-its-developers-on-whether-to-burn-the-bots-tame-the-bots-or-let-em-loose/5292270