最高法院的邮寄选票裁决是中期选举走向混乱的一步

“这将在现有的州选民名册之上创建一个平行的联邦资格基础设施，”寻求减少金钱在政治中作用的非营利组织 Issue One 在该命令发布后不久写道。第二项条款针对选举官员，要求美国司法部长“优先调查并酌情起诉向没有资格在联邦选举中投票的个人发放联邦选票的州和地方官员。”该命令的最终条款指示美国邮政局为缺席选票和邮寄选票制定新规则。根据规则，各州需要向美国邮政局提供他们打算发送选票的选民名单。该命令禁止美国邮政局向名单之外的任何人发送选票。该规则将要求打印数百万个带有可追踪条形码的新选票信封。上周，在最高法院裁决发布之前，美国邮政总局发布了一份长达 95 页的最终规则，解释了计划如何执行特朗普对邮寄投票提出的修改，以“降低欺诈风险，并帮助保护联邦选举的公正性”。该规则将邮寄选票与假炸弹或火化动物遗骸进行了比较。 《纽约时报》周一报道称，特朗普正寻求通过在 USPS 董事会中加入质疑 2020 年大选结果的成员来控制该委员会。在特朗普政府于 7 月向最高法院上诉之前，该行政命令的条款大部分被联邦法院否决。本月早些时候，政府敦促法院迅速做出裁决，声称不这样做将“对联邦政府、公众和选举公正性造成不可弥补的损害”。尽管美国邮政局的规定于周三生效后，各州可能会提起另一项诉讼，但考虑到大选的临近，最高法院的裁决仍可能会造成干扰。选举创新与研究中心主任、前司法部律师大卫·贝克尔在一份电子邮件声明中写道：“法院似乎在中期选举前制造了彻底的混乱，在政府提交文件后等待数周，在邮寄选票发出前几天，彻底改写选举规则。”这种混乱将对选举官员造成最严重的打击。华盛顿州选举主任斯图尔特·霍姆斯 (Stuart Holmes) 告诉《连线》杂志：“从严格的实际角度来看，根本没有足够的时间来实施 2026 年大选的拟议要求。”霍姆斯说，县选举办公室已经打印了选票包邮寄材料并准备邮寄，销毁和重新打印这些材料无论从经济上还是其他方面都是不现实的。美国邮政局规则还要求新的信封设计，而新的信封设计又需要经过美国邮政局的审查和批准，以确保符合其自动化设备的要求。霍姆斯补充道：“即使可以及时开发和批准新的设计，期望为华盛顿各县提供服务的有限数量的印刷供应商在大选前为每个县生产全新的选票信封供应而不造成重大干扰也是不现实的。”最后，霍姆斯指出，维持该命令所要求的美国邮政局名单的要求实际上是不可能的。 “选民登记数据不会保持静态。选民不断更新他们的登记，不合格的选民会从名册中删除，并添加新的合格选民，”他说。 “满足拟议的报告要求将要求国务卿办公室专门派出工作人员向 USPS 提供最新信息，而这些工作人员已经负责其他重要的名单维护和选举准备活动。”