汽车
morning
80%的具身订单可能是假的,缺订单正让赛道疯狂
摘要
真订单与假商业化 出品|虎嗅科技组 作者|宋思杭 编辑|苗正卿 头图|WRC现场拍摄 “世界模型这个概念太抽象了,现在谁说世界模型,大概率是为了圈钱。” “现在市面上90%做世界模型的团队,他们连自己都不相信‘世界模型’。” 有多位长期看具身智能的投资人这样对虎嗅说道。2026年的世界机器人大会( 以下简称“WRC” )如约而至,今年场内场外几乎都在聊世界模型。 所以,世界模型究竟是什么? 至少从...
世界模型
具身大脑
踢足球
真订单与假商业化
虎嗅科技组
宋思杭
苗正卿
WRC现场拍摄
世界模型这个概念太抽象了
现在谁说世界模型
2026-08-24
1 阅读
约10分钟阅读
虎嗅
字号:
真订单与假商业化 出品|虎嗅科技组 作者|宋思杭 编辑|苗正卿 头图|WRC现场拍摄 “世界模型这个概念太抽象了,现在谁说世界模型,大概率是为了圈钱。” “现在市面上90%做世界模型的团队,他们连自己都不相信‘世界模型’。” 有多位长期看具身智能的投资人这样对虎嗅说道。2026年的世界机器人大会( 以下简称“WRC” )如约而至,今年场内场外几乎都在聊世界模型。 所以,世界模型究竟是什么? 至少从2025年开始,在国内具身智能的语境里,我们听到的“世界模型”,大部分时候指的是具身智能的“大脑”。但为什么不直接叫“具身大脑”,而是一定要叫世界模型? 从技术角度理解,世界模型的确是实现具身智能终局的一条可能路径:让机器人理解物理世界,并对下一步将要发生什么作出预测。但问题是,并不是只有世界模型才能抵达这个终局。现在具身智能的技术路线远未收敛,VLA、VLM、世界模型都还在争夺定义权,没有哪条路线已经分出胜负。 而对于另一部分团队而言,世界模型主要是讲给国内投资人听的。它比“具身大脑”更前沿,也更难被证伪。也就是说,从某种程度上,世界模型甚至可以被理解为一个to VC的方向。 当然,这其中也不乏少数团队真的相信世界模型,也真的在试图解决具身智能的大问题。只是站在今天,外界很难从demo、发布会,或者所谓上千万甚至上亿规模的数据里,判断谁在做技术,谁只是在讲故事。 8月19日至23日,2026世界机器人大会在北京亦庄举行。300余家企业、超过2000件展品、150余件首发新品,以及60余场同期活动,把亦庄变成了这几天全北京机器人密度最高的地方。 世界模型也毫无疑问成为这届大会的焦点。无论是在展馆,还是在各大具身智能论坛上,大家都在讨论世界模型。 如果只看展馆,机器人毫无疑问已经走出实验室了,开始大规模进入现实世界,但目前这个现实世界还局限于比赛、演示和发布会上。 所有人都在演示。有的说自己是全球第一,有的说已经实现端到端,还有的说自己的数据量已经达到上千万甚至上亿。放眼望去,全是“最先进、最领先、最通用”这样的营销词汇。 机器人也比去年更忙了。它们在现场跳舞、打拳、踢足球、分拣快递、装手机、叠衣服。但现场这种非常燃的气氛与大家对具身智能的焦虑似乎成反比——围观机器人表演的人很多,但焦虑也同样严重。 “一场十分钟的演示需要团队提前调试无数次,甚至表演前我们自己都觉得它会翻车,好在结果超出预期”,一位现场具身智能公司的工程师告诉虎嗅; 而真正的商业化,要求机器人一天工作八小时,在没有工程师围着的情况下连续运行,并且每一次都不能出错。从现在来看还做不到。 技术故事越来越抽象了。故事能编,订单也能造假。 现在,行业里已经不乏“上万台订单”“亿元订单”“规模化商业落地”这样的数字和口号。但当你具体问他们,机器人究竟卖给谁了?在哪些场景落地了?已经交付了多少台?连续运行了多久?有没有通过客户验收? 他们要么回答不上来,要么会告诉你,“我们目前落地的产品并不是机器人,机器人还在尝试。” 2026年1月,国内人形机器人的意向订单已经突破12万台。但IDC统计显示,2025年全球人形机器人实际出货量只有约1.8万台,其中超过85%流向文娱表演、教育科研、导览导购等以技术验证和展示交互为主的场景,工业制造和仓储物流仍主要停留在试点阶段。 一份没有约束力的合作意向可以叫订单,一份分几年执行的框架协议可以叫订单,客户采购几台机器人做数据采集也可以叫商业化落地。至于订单有没有定金、是否已经排产、最终交付了多少、客户是否验收、货款有没有真正到账,外界无从查证。 机器人“大脑”还没进化完全,一些公司只想模仿宇树 “和两年前一样,机器人还需要遥操。”这是今年WRC现场一些观众讨论后得出的结论。 的确,现在大部分机器人仍未摆脱对遥操的依赖。这不完全意味着机器人没有自主能力,但至少说明,机器人的“大脑”还没有成熟到足以支撑它稳定地认知世界、自主决策并完成运动。 所以,我们看到了很多机器人都在跳舞、打拳、踢足球、翻跟头,而一旁的观众则是在看热闹。整个展馆甚至会给人一种错觉:这些公司都在模仿宇树。 可要知道,宇树在2026年上市后,盘中市值一度达到4449亿元,但上市次日收盘便回落至2779亿元。当然,某种程度上,股价的剧烈波动只能代表一种情绪,但它也暴露了资本市场对于宇树下一阶段增长空间的分歧。 宇树成立于2016年,那还是一个机器人的大脑远未成熟的时代。彼时,机器人能站起来就已经足够惊艳了。但今天已经是所有人都在研究世界模型,甚至有人声称具身智能已经“看到了Scaling Law”的时代,仅靠本体和运动控制的优势已经不够了。 宇树用了十年时间造出了能跑能跳的机器人,但接下来,它的瓶颈也很清楚,没有“大脑”,机器人怎么进入工厂,怎么继续卖下去? 而不少公司也当然看得清宇树的瓶颈,他们真正想学的似乎也只有宇树的流量密码。 按照具身智能公司的叙事,机器人未来应该能够听懂一句自然语言指令,观察周围环境,拆解任务,再决定下一步应该做什么。如果中途出现意外,它还要知道自己做错了,并尝试重新规划。 但这些能力在展馆里几乎无从验证。 展会上的场景通常是固定的,物体摆放位置是提前设定的,机器人执行的也是已经训练过无数次的任务。即便任务失败,工作人员也可以迅速上前调整,再重新开始。观众最终看到的是一次成功的演示,却不知道在这次成功之前,机器人已经失败了多少次。 而一个更成熟的大脑,至少不能只在提前设定好的场景里工作。 突然换一个没见过的物体,把杯子从左边移到右边,临时改变任务顺序,或者在人为干扰后继续完成任务;面对这些变化,它不仅要看懂发生了什么,还要预测自己的动作会带来什么结果,并根据结果不断修正下一步行动。 现在展馆里另一类常见演示是抓取物体。相比跳舞、打拳,抓取看起来更接近具身智能,因为它至少涉及视觉感知、空间定位和动作规划。 但走近看会发现,很多抓取仍只能在固定位置、固定物体和固定动作下完成。甚至有一些展示抓取能力的机器人,手部并没有安装独立的力传感器或触觉传感器。 这意味着机器人可以通过视觉判断物体在哪里,却很难直接感知自己究竟用了多大的力,物体有没有滑动,材质是软是硬,以及自己是否已经抓稳。它或许可以通过电机电流或关节扭矩间接估算受力,但这与人类手指直接感受到接触、压力和滑动仍然不同。 人拿起一个纸杯时,会在手指接触杯壁的瞬间调整力度;发现杯子里装满了水,也会立刻改变握持方式。机器人如果没有足够的力觉和触觉反馈,就只能主要依靠视觉和预设动作完成抓取。换一个形状、材质或者重量不同的物体,原本成功的动作就可能失败。 这不只是硬件问题,它指向的是机器人的“大脑”能够感知和理解世界的边界。 所谓具身智能,本质上不是让一个大模型装进机器人里,而是让模型通过身体感知世界,并根据每一次物理交互的结果继续作出判断。 但今天,“大脑”还不太成熟的机器人,就已经产生了数以万台计的商业化订单。所以,这种错位是怎么产生的? 真订单与假商业化 机器人的“大脑”尚未成熟,似乎并没有妨碍具身智能公司拿订单。 22025年以来,每隔一段时间,就会有具身智能公司宣布拿下亿元订单、千台订单。但大部分时候,这些公司甚至都懒得把机器人带到发布会上,但在新闻稿里,机器人都已经成群
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱