TDS 审查 | Nothing Ear (3a) 赋予真无线耳机体验

这篇文章是 TDS Studio 在少数派上的第 29 篇文章，依然是全平台首发。 非要说的话，对于我们来说，Nothing 并不是最初依靠手机获得知名度的，反倒是 TWS 耳机，Nothing Ear 系列当时真的是在一堆类似 AirPods 的设计里让我眼前一亮。Ear (3a) 也是如此——尤其是在看到它的色彩搭配延续了 Headphone (a) 的方案之后。作为一个前 Nokia Asha 用户，我还是对于这种透明包裹大面积纯色聚碳酸酯的设计很感兴趣。这种结构用在小型设备上还是很有趣的，只是在 Headphone (a) 那样偏大的设备上有点显得过于「出挑」。于是首发买了，可惜在开箱时有多激动，在听到声音之后就有多失望。 包装与配件 | Package & Accessories Nothing Ear (3a) 的包装采用了和过往 Ear 系列一致的设计，有一次性的封装拉条和大比例的颜色示意。包装内配件主要包含额外三对的耳套，这种耳套有一体化的硅胶滤网结构。没有充电线和收纳袋提供。 设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure Ear (3a) 首发共有四种颜色，跟 Headphone (a) 都可以对应得上：黑、白、粉红、黄。我们购入的就是这个黄色，毕竟黑白的 Nothing 设计我们见得还是挺多了，粉色又饱和度过高。这个黄色看上去类似于黄油块的状态，高饱和度的同时不会有廉价的感觉。或者这么说，这个黄色和粉色都看上去很像诺基亚当年在聚碳酸酯壳上会挑的选择。 按照 Nothing 自己的介绍，Ear (3a) 的设计灵感来源是 Fetish Finish 运动——嬉皮士时期流行于洛杉矶及周边的一种艺术风格，注重表面处理的高亮光洁。Nothing 称 Ear (3a) 为「派对胶囊」，考虑到这个风格盛行于六十年代，大概这个「派对胶囊」也颇有点双关意味，总之呈现出来就是透明度很高的外壳与纯色聚碳酸酯的拼合，的确有收缩膜包装的感觉。这种尽可能减少缝隙的处理，在视觉上是有趣的，但可惜也让充电盒的单手开合颇为困难（尤其是指甲较短的用户），且底部也更易刮花。配对按键和 LED 灯位于盒内表面，透过透明上盖也能看到它们。 耳机在充电盒内趴着，顶盖对于它的摆放设计了限位结构，而磁吸力度较大。耳机本体就是比较标准的柄式 pods 形态，只是柄部融入了 Nothing 标志的透明裸露风格和棱角感，你能够清晰地看到内部的电路。柄部靠上有白色、红色的提示点告诉你左右。前腔也是表面光滑的纯色塑料，腔体类似扁圆而非高饱满度的椭圆形。佩戴方面就是这种类 AirPods Pro 形态的典型状态，相对较轻，没有明显的下坠感或者稳定性问题（只要你能佩戴好 AirPods Pro），入耳深度较浅。 支持 IP54 级防尘防泼溅，且充电盒也有同样的能力，只是这个等级的防泼溅就属于相对基础的表现了。 操作与软件功能 | Control & APP Ear (3a) 的操作主要依靠柄部侧面的捏动识别，有比较浅的盲操下沉区域，可以实现对于单击、双击、长按以及点击后再长按的动作识别，默认的逻辑是单击播放控制、双侧同时单击/单侧点击后再长按调用录音或音频快照、双击/三击切歌、长按切换降噪模式，较为直观。按压反馈的速度和灵敏度都足够好，是旗舰 TWS 的水平。提示音的音量和直观程度都足够高，这也是 Nothing 耳机一贯的优势。佩戴识别的表现也相对跟手，不会有明显的迟滞。 Nothing 的 app 就不多介绍，直观程度还是相当高的，没有什么多余的功能。这次调音社区也保留了下来。Ear (3a) 有一个大多数 TWS 耳机都不会配备的录音功能，它和小米耳机的录音逻辑还不是完全相同，分为通话录音和音频快照两部分。音频快照指的是对于手机正在播放内容的快速记录，类似于内录功能，就像你拍 Live Photo 一样，可以实现按键调用前 30s 到后 60s 区间的、总长不多于 60s 的音频记录。这个功能开启意味着全程音频后台都是活跃状态，自然续航也会受到影响，也与 LDAC 相冲突。在耳机端，可以总共存储通话录音和音频快照各 2h 的时长，似乎没有像小米那样区分左右的存储。 通话录音功能是可以在 LDAC 连接的时候通话状态下进行实时调用的，但是在同步到手机的时候，提醒传输过程需要关闭 LDAC 才能实现…… 这点大概率是无线方案的硬件局限，总之是奇怪的逻辑，同步起来倒是挺快的。转写功能也有区分，通话录音只能调用 Pro 模型，而音频快照则可以下载调用免费的本地大模型进行识别，为什么通话录音无法调用离线大模型呢？是不是有点怪？具体 Pro 模型的识别准确度还可以，最大的问题其实还是在于六个月的免费试用过后它会收取一定的费用，以及转写功能必须进行注册。 降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call 被动隔音就是 pods 式结构的常规水平，没有深入耳结构或者偏饱满的腔体，所以甚至跟 AirPods Pro 的形状比起来，被动隔音还差那么一点点，但配搭的好处上面也提到了。我们直接看主动降噪部分。开启之后，可以感知到对于低频稳定噪音的削弱跟 Ear (3) 相比有一些差距，也不像 CMF Buds 2 Plus 处理得更干净，在中价位的优势不算明显，但常规通勤场景是够用的。降噪的频宽覆盖表现尚可，但跟中价位手机厂产品普遍比起来，覆盖能力会稍差一点，跟 OriG in 和 Pudding 比起来也会在人声的中下盘抑制上没有明显的优势。自适应打开之后，它偶尔会跳一下，但识别的灵敏度还不错。 值得一提的是，它的耳压感控制得不错，即使开到最高档也相对舒服，反倒是低档降噪会有一些感知，不太清楚是否是算法 bug 或者个体感受差异。抗风噪方面，在高档位降噪下，正前方的风源会产生频率较低的风噪影响，侧对和背对风源则影响相对小不少。可以说，尽管没有独立的抗风噪模式，但它的风噪抑制还是相当有效的。 通透模式打开之后，它对于环境音的还原是更偏向于中高频的，自然度相较于苹果、三星、索尼、华为的最新一代旗舰 TWS 的水平稍逊，只能说在中价位算还可以，在两端都会有一些衰减，但仍然算是可用的状态。但是在近一年的中端 TWS 更新迭代之后，已经有一些型号不会出现佩戴者说话偏闷的情况了，但 Ear (3a) 依然有比较明显的这类感知。所以通透模式的表现即使在中价位也不属于第一梯队表现水平。风噪对于通透模式的影响仅存在于正对风源的场景，侧对和背对几乎不会有什么影响，这点不错。 两边各三颗麦克风。通话方面，我们依然在运营商网络环境下进行通话测试，它的默认收音音量不算高，清晰度还不错，闷感会少一些。通话时的降噪干预还是易于感知的，在商场等背景噪音状态中，它的收音清晰度会有所下降，且音色也会更闷一些。风噪对于通话的干扰同样可以感知，三个方向的风源都有不同程度的对于通话主体收音的干扰，在复杂环境噪音的时候影响更为明显。 总体上来说，Nothing Ear (3a) 的降噪相关各项都不算非常领先，更多的优势在于耳压控制和风噪抑制方面，而在重要的降噪深度和频宽感知上跟我们中价位对比中提到的部分型号有差距，