代码作为工件

作为二进制流的矩阵编程器。 2026 年 8 月 代码作为“工件”。意味着结束？ Agentic LLM 改变了“代码”的含义。它曾经是软件工程生命周期的最终产品是“代码”📜，并且有据称的论点声称它不再是LLM自己编写的“代码”。剩下的就是规范，因为“代码”可以根据需要以 N 种方式重新生成。 🔨 这是否意味着“代码”是无关紧要的，只要你有一个黄金规范来派生“机器指令”？正如埃隆·马斯克（Elon Musk）所思考的那样，但这就是语义，如果你将编程转移到 LLMS，那么你的指令/提示和上下文就变成了“代码”。是的，一种更高层次的抽象，但仍然是“代码”。传统的编程语言可能需要改变才能正确接受这种新的范式，但我认为它们不会消失。编程语言的存在有不同的目的，即减少自然语言中“规范”的歧义。 “英语”是一种出了名的模棱两可的语言，你需要大量的上下文来解释所说的内容。编程语言一直试图通过将语言表面缩小为更小、语义上更容易理解的位来弥补这一点，这样在执行代码时就不会出现歧义。因此，简而言之，编程语言不会消失，除非您愿意“随着时间的推移”将规范“解释”为可接受的。 P.S 我确实认为LLM可以轻松地生成二进制文件，但是你“断言”“二进制文件”将做什么仍然取决于“代码”，尽管是在更高的级别👼