Runlayer、Rippling 放弃诉讼。但这场风波对于创始人来说仍然是一个警示。

周三晚上，Runlayer 和 Rippling 撤销了各自对对方的诉讼。没有达成和解。没有钱易手。根据 TechCrunch 看到的法庭文件，甚至连律师费都没有。 Rippling 立即发布了其 MCP 网关来庆祝，该产品是双方诉讼的核心产品，也是与 Runlayer 的产品竞争的产品。这场公开斗争对创始人来说是一个警示：在人工智能时代，当构建新软件变得几乎微不足道时，你永远不知道你的下一个竞争对手会是谁。它甚至可能是潜在客户。回顾一下短暂的法律风波：Runlayer 是一家早期初创公司，于 2025 年 11 月秘密推出，已从 Khosla Ventures 的 Keith Rabois 和 Felicis 等风投公司筹集了总计 4200 万美元的资金。该公司由第三次创始人 Andrew Berman 领导（之前的公司：婴儿监视器制造商 Nanit 和人工智能视频会议工具 Vowel，于 2024 年出售给 Zapier）。根据 Runlayer 的诉讼称，在 Rippling 对 Runlayer 的 MCP 网关进行了一年多的测试后，两个工程团队密切合作，但 Rippling 从未签约成为客户。相反，Berman 收到了 Rippling 员工发来的短信，称他的雇主正在构建自己的 MCP 网关，并计划将其作为产品发布。该员工将 Rippling 的产品描述为 Runlayer 产品的克隆。 Runlayer 提起诉讼，声称 Rippling 违反了涵盖其产品测试的合同协议。 MCP 网关安全地处理企业的 AI 代理对来自其他软件系统的数据请求。因此，举例来说，当招聘专业人士询问某项工作的前五名候选人的详细信息（包括他们的电子邮件）时，必须从公司的招聘系统中检索该数据。网关处理检索过程，而不是授予代理直接访问公司软件系统的权限。然后，它还可以叠加其他功能，例如基于员工角色的访问控制（经理与实习生获得不同的访问权限）、可观察性（日志和使用轨迹）等。随后 Rippling 反诉，指控 Runlayer 侵犯了其部分专利。 Runlayer 认为此举是促使其放弃诉讼并同时增加法律费用的一种方式。 Runlayer 在花了过去三周的时间进行发现后放弃了诉讼。 Rippling 也放弃了自己的诉讼，但也没有获得和解。因此，虽然这些诉讼除了引发大量公众批评外并没有引发任何其他事情，但对创始人来说却有更深层次的收获。人工智能领域的变化如此之快，以至于企业喜欢对初创公司施加的长期技术争论需要重新考虑。从人工智能初创公司进入到几个月后，企业的需求和愿望可能已经发生了巨大的变化。与此同时，在几周的时间里，Rippling 历来以工资和福利管理为生，现在已经进入人工智能网关市场，其工具可以路由到不同的模型，同时仪表化员工的代币支出。该产品正在与 Stripe、Ramp 和 Databricks 等产品竞争。现在，Rippling 也涉足人工智能安全业务，其 MCP 网关将人工智能访问与员工角色联系起来。它与 Runlayer、Docker 和 Amazon Bedrock 等公司竞争。至于 Runway，它的卖点是与网关相关的更广泛的代理安全服务包，范围从代理创建到发现 IT 不知道的企业中运行的影子 AI 代理。