当“狂飙”成为流量密码 谁该为流量里的危险负责？

惊险刺激，向来是短视频的流量密码，猎奇竞速、车流穿插、极具冲击力的画面总能快速收割大量关注。可吸睛画面的背后，往往潜藏着不容忽视的公共安全隐患，甚至触碰法律红线。面对层出不穷靠危险行为换流量的短视频乱象，谁该为流量里的危险负责？ 伪装境外拍摄 路牌细节暴露实际飙车路段 仪表盘上的速度数字不断攀升，最终停在“299”。高速公路上，一辆摩托车从车流之间快速穿过，前方、侧后方还有多辆摩托车相互追逐。这是去年5月在短视频平台上突然引起大量传播的一段视频。视频上写着“国外安全道路拍摄，请勿模仿”，可画面里的中文指路牌和道路环境却引起了西安交警注意。民警逐帧查看画面，从一闪而过的路牌、设施和沿途地标中，锁定了西安绕城高速、沪陕高速一带。 西安市公安局交管支队高交大队执勤六中队副中队长 董普：视频里有一个摩托车，车速表显示已经达到每小时299公里，而且视频中还有几辆摩托车超速行驶，相互追逐。分析这个视频以后，发现这个视频是在西安的高速公路上拍摄的，因为视频里显示有蓝田、华胥等字样，这都是西安高速公路上的地标。 “拉风”瞬间藏致命隐患 威胁公共安全 多辆摩托车在正常通行的社会车辆之间高速穿插、相互追逐。摩托车体积小、速度快，驾驶人很难提前判断；一次紧急制动、一次仓促变道，都可能把个人冒险变成波及多辆车的公共风险。 溯源取证 逐帧拆解4分多钟视频 确定拍摄地并初步判断违法行为后，这段视频成为公安机关继续侦查的起点。民警把4分多钟的画面逐帧拆解，辨认车型、车身颜色和骑行装备，并与沿途视频逐一比对。在一处加油站画面中，民警又从加油枪和燃油标号判断车辆类型，再结合收费站出入口、号牌特征和车辆轨迹，逐步形成相互印证的证据链。 社交群里组团飙车 涉案驾驶人到案 2025年4月24日、25日，6名涉案驾驶人先后被抓获归案。6人到案后，警方才逐步查明完整背景：几人因共同的摩托车爱好在网络上认识，平时通过某摩托车爱好者微信群交流。 2025年4月19日中午，他们6人与另一名驾驶人相约上路，这期间6人严重超速、穿插车流、相互追逐，另一人因走错路线没有参与追逐竞驶，超速行为被处以吊销驾驶证、罚款1000元的行政处罚。 通过几人的供述和他们提供的完整版视频，警方进一步还原了几人当天的行驶过程。 西安市公安局交管支队高交大队事故预防与处理中队民警 牛超：骆某一行6人从西安绕城高速曲江收费站驶入，沿西安绕城高速东段行驶。因为当天是星期六，所以绕城高速上车流量比较大，主要的超速和追逐竞驶行为发生在这个阶段。 挑选车流高峰时飙车 并且分工摆拍 在涉案视频中，一名驾驶人伸手示意，倒数“三、二、一”后，几辆摩托车同时加速。有人负责拍摄前方，有人拍摄同伴，有人回头寻找镜头。原本各自骑行的车辆，在镜头开启后，形成了相互追逐、相互展示的竞速关系。 时速超304公里 避险时间被压缩到极限 公安机关调取高速公路沿途视频，对6辆摩托车经过多个视频点位的时间、距离进行司法鉴定。鉴定结果显示，骆某最高时速达到304.1公里，其余5人的鉴定时速也均超过190公里。 时速304.1公里，意味着车辆一秒钟就前进约84米，驾驶人留给自己和他人的反应时间被压缩到极限。 高速路上竞驶 情节恶劣 构成危险驾驶罪 超过规定时速，肯定是交通违法行为，但并不必然都构成犯罪。但本案中，6人在高速公路上相互追逐竞驶，严重超速并穿插社会车辆。西安市雁塔区人民检察院审查后，以6人涉嫌危险驾驶罪，向雁塔区人民法院提起公诉。法院审理认为，6人违反法律规定，在高速道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，行为均已构成危险驾驶罪。 2026年6月，法院作出一审判决：骆某被判拘役2个月，并处罚金1.2万元；其余5人分别被判拘役1个月15日至1个月20日，其中3人适用缓刑，并分别处以罚金。此前，交管部门还对6人的严重超速违法行为分别处以罚款1000元、吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证。 流量充当助推器 危险刺激当成创作方向 案件查清后，民警发现，这次危险竞速从一开始就与网络视频的拍摄紧密相连。从模仿网络视频，到相互跟拍、遮挡信息、期待更高播放量，镜头不仅是记录违法，还可能反过来推动行为升级。甚至几人原本已经计划好了下一次危险骑行。 骆某讲述，他平时经常浏览摩托车赛事、国外骑行博主和改装类视频。速度、压弯、穿插、追逐，在反复出现的画面中被包装成技术、胆量和“自由”的象征。 为逃避打击 谎称境外拍摄 专门标注提示 事发后的几天里，几名参与者分别将自己拍摄的画面上传网络。有人遮挡仪表盘，有人删去部分路牌，有人加上“国外拍摄”“请勿模仿”等提示。这样的行为不能成为逃避责任的免责说明，更不能消除对公共安全造成的风险。 对于视频发布者来说，播放量、点赞和评论是最直接的反馈和激励。一次高风险画面获得的关注，可能让创作者把危险理解成“正确的创作方向”；下一次拍摄时，为了让画面更快、更险、更有冲击力，高风险的动作就可能进一步升级。骆某承认，发布视频时，他还是相当在意数据的。 民警调查发现，几人原本还计划去另一个更危险的山区路段拍摄。所幸，警方及时锁定相关人员并对违法行为进行处罚，原定的后续骑行没有发生。 西安市公安局交管支队高交大队执勤六中队副中队长 董普：如果网络点击量比较大，会促使他们再拍摄类似视频，会产生更多交通违法行为。也会引发网上一些摩托车爱好者的效仿，产生很坏的引导作用。 一个汽车博主的“流量账本” 网络流量和交通违法行为究竟存在着怎样的关系？西安另一名汽车短视频创作者在快速路上连续变道、穿插车流，并把行车视频发布到网络。受到处罚后，他向记者复盘了自己创作历程。作为发布者，他怎样理解流量对违法者和模仿者的心理影响？ 快速路上S形超车 并将竞速视频发布网络 李翔是一名短视频创作者。一次上班途中，他驾驶汽车在西安西三环快速路上连续变道、在车流中穿插，并把行车视频发布到网上。民警根据视频固定证据并将他传唤到案。公安交管部门依据查明的交通违法事实，对李翔处以罚款250元、驾驶证记6分。 一旦出现违规驾驶画面 播放量就激增 李翔表示，他最初发布日常驾驶和车辆相关内容，普通视频播放量并不高；一旦画面中出现快速超车、连续变道等相对刺激的内容，数据往往会明显上升。 慢慢发现这样的规律之后，李翔日常的驾驶行为有意发生了变化。故意开快一点，主动寻找可以穿插的车流，希望拍到更刺激的瞬间。交通违法在这里不仅是被客观记录，还可能被拍摄需求催生。 显然，受到危险视频流量诱导的，不仅发布者李翔自己。屏幕里的“较量”，很容易就会被推向真实道路。 当事人 李翔：之前有很多人会在评论区问几点下班，想跟我试一试，这确实会涨粉特别快，流量也特别好，因为平台也会这么推。 算法推动下 危险视频被持续推荐 经历处罚后，李翔也终于意识到自己此前的种种错误。同时他认为，平台也应对飙车竞速类视频加强审核。因为高播放量不等于高价值，争议和围观也不应自动转化为更多推荐。 当事人 李翔：平台应该好好审核关于飙车竞速视频，虽然这种视频播放量高，大家爱看热闹，但是这种事情时间长的话对大家有所影响。 模仿热门模板 违法行为同样被跟风复制 在平台算法的推动下，一种动作或剪辑方式一旦走红，很快会有人照着拍摄，模仿热门模板成本低、反馈快。即使是违法行为，也很