禁止在 Sourcehut 上托管 Vibe 编码项目的提案

【HN用户评论摘要】 哎呀！我担任软件工程师已有十多年了，在我的职业生涯中我从未享受过如此多的乐趣。在云机器上运行人工智能助手与我配对，探索我的想法，学习新技巧，甚至编写由于时间线和截止日期而我永远不会编写的代码，这真是太棒了。使用编码代理来搜索模式，理解为什么我们的抽象可能由于用户集成方式而无法工作，等等。并非所有vibe编码的都是坏软件，并非所有坏软件都是vibe Vibe 编码项目的目的是用编辑提示代替编辑源代码作为更改手段，这是项目如何引起更改的意图与社会编码开源项目传统上如何引起更改发生冲突的情况之一。从这个角度来看，限制“vibe 编码”项目是有意义的，因为它们不适合传统范例。现在，人们对 Vibe 编码有很大的感情，并且对 c 存在强烈的厌恶。 随着越来越多的小型锻造厂获得类似的政策，这让我对 vivicoded 项目背后的统计数据感到好奇。我的轶事告诉我，大多数这些 vivicoded 项目都是一次性的或被放弃的。这并不是说它们对于将它们组合在一起的人来说没有价值。但我想知道的是：“这些对社区是否有足够的价值来证明更多基础设施的成本是合理的？”我的猜测答案是否定的。那么在这种情况下，如果您需要一个地方来存放您的宠物项目，Forge 1 - 振动编码结束和代理辅助工程从哪里开始？界限在哪里？2 - 你如何执行这一点？ 我们正在看到社交编码的缓慢消亡。这项政策不具有任何包容性，对每个人和所有事情都一视同仁。 原始链接: https://lists.sr.ht/~sircmpwn/sr.ht-discuss/%3CDKSTMKM0ZD9N.2FTBDFREZH699@ddevault.org%3E