戴尔 XPS 13 与 MacBook Neo：令人惊讶的冷门

自从今年春天 MacBook Neo 发布以来，我一直在寻找一个认真的替代品。不是为了价格而牺牲质量的廉价仿制品。不，不。我一直在寻找一款与 MacBook Neo 有着相同目标的 Windows 笔记本电脑——隐藏其妥协之处，并以更低的成本提供一款优质的笔记本电脑。几个月来，都是蟋蟀。然后，戴尔 XPS 13 出现在我家门口，它理解了任务。出于多种原因，这就是我一直在等待的那个。但问题仍然存在：它真的是更好的预算笔记本电脑吗？当我深入研究测试时，答案让我感到惊讶。隐藏的妥协 MacBook Neo 最初发布时，令人震惊。苹果以 599 美元的价格推出基本配置，让人感觉不真实。苹果公司历史上从未将 MacBook 的价格降到如此低的水平。即使以 699 美元的新起价，它也处于前所未有的水平。重要的是，这侵犯了 Windows 笔记本电脑的领地，而 Windows 笔记本电脑历来在该领域处于垄断地位。照片：Luke Larsen 虽然许多 Windows 笔记本电脑都以这个价格出售，但它们也面临许多相同的问题，例如廉价的材料或低质量显示屏和触摸板的缺陷。即使是我非常喜欢的廉价笔记本电脑，例如 HP OmniBook 5（配备 Snapdragon X Plus），其触摸板也有一个弱点。但戴尔 XPS 13 几乎在各个方面都力求与 MacBook Neo 的优质品质相媲美。它的起价同样为 699 美元（学生为 599 美元）。它的尺寸完全相同，厚度仅为半英寸，因此当盖子关闭并握住它时，感觉同样便携。 XPS 13 重 2.2 磅，比 MacBook Neo 轻半磅。 Neo并不重，但双手握在手里，差别还是很明显的。这是支持 XPS 13 的第一点。尽管 MacBook Neo 的屏幕稍小（13 英寸，对角线测量），但当盖子打开时，MacBook Neo 的位置比 XPS 13 更高。这是因为 XPS 13 的 13.4 英寸显示屏周围有更小的边框，尤其是底部，这使 XPS 13 具有更现代的外观。 MacBook Neo 的白色键盘和更亮眼的颜色选择无疑具有吸引力，特别是因为 XPS 13 只有两种银色。但总的来说，更大的屏幕空间和更小的尺寸是更好的选择，特别是如果您想带着笔记本电脑乘坐飞机旅行。然后是屏幕本身。大多数 700 美元的笔记本电脑的屏幕都很平庸，亮度不够，色彩也很差。当然，我没想到苹果会在显示屏上吝啬，而且它也没有。它的亮度高达 509 尼特（经测试），并且具有良好的色彩再现能力。但 XPS 13 在三个方面更胜一筹。首先，它有一个触摸屏，而 MacBook 还没有。对于入门级型号来说，这是一个很好的补充。它还具有 120 Hz 刷新率，使屏幕具有快速、流畅的响应能力，甚至是 MacBook Air 都没有的。同样，这是在预算级笔记本电脑上极其罕见的功能。最后，XPS 13 具有更好的色彩饱和度，特别是在 Adob​​e RGB 和 P3 色标上。它实际上是我在笔记本电脑上测试过的更好的 IPS 屏幕之一，并且与 MacBook Neo 一样清晰。这些都不是 MacBook Neo 的弱点，但值得注意的是 XPS 13 在许多方面都击败了它。键盘和触控板也是如此。两者在这些笔记本电脑上都表现出色，我发现自己立即就可以轻松使用它们。同样，触控板尤其可能成为廉价 Windows 笔记本电脑的痛处，但戴尔聪明地没有在这方面吝啬。苹果在键盘上做出了妥协，在基本型号中不包括 Touch ID，并取消了背光（XPS 13 包括）。端口、存储和视频会议 我已经提到了显示屏和便携性，但在其他一些地方，XPS 13 是明显的赢家。第一个是 USB-C 端口。两款设备都有两个，但 XPS 13 将它们分开，一个位于左侧，一个位于右侧。我真的很喜欢这个决定，因为它允许您从任意一侧为设备充电。然后，还有这些 USB-C 端口的速度。 MacBook Neo 上的 USB-C 端口之一是过时的 USB 2 端口。它不仅文件传输速度慢，而且还无法本地输出到外部显示器。 XPS 13 上的两个 USB-C 端口均为 USB 3.2 Gen 2，每个端口均可支持 4K 显示并以高达 10 Gbps 的速度传输数据。不过，Neo 在端口方面确实有优势。它有一个耳机插孔，而 XPS 13 没有。与过去相比，今天这可能不是什么大问题，但我更喜欢笔记本电脑来保留它们。 XPS 13 的基本型号和升级型号均配备 512 GB 存储空间。 MacBook Neo 基本型号仅配备 256 GB，您需要升级到 Touch ID 型号才能获得 521 GB。最重要的是，戴尔的笔记本电脑使用更快的存储。这就是温妮