智能AI
morning
AI for Science开始“动手”了:机器人正式走进国家级实验室
摘要
AI for Science开始“动手”了:机器人正式走进国家级实验室 思邈 2026-08-19 14:29:57 来源: 量子位 源络科技,推动AI for Science走进实验室3.0 允中 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 清晨,一台具身智能机器人正在执行实验任务。 它需要完成 数百次实验操作 ,包括试剂取放、试剂配置、自动分液、细胞毒性检测等流程,并实现多个实验设备之间的...
for
实验室3
量子位
源络科技
Science开始
机器人正式走进国家级实验室
2026
推动AI
Science走进实验室3
凹非寺
2026-08-19
1 阅读
约9分钟阅读
思邈
字号:
< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400"> AI for Science开始“动手”了:机器人正式走进国家级实验室 思邈 2026-08-19 14:29:57 来源: 量子位 源络科技,推动AI for Science走进实验室3.0 允中 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 清晨,一台具身智能机器人正在执行实验任务。 它需要完成 数百次实验操作 ,包括试剂取放、试剂配置、自动分液、细胞毒性检测等流程,并实现多个实验设备之间的协同运行。 整个过程中,实验室内无需人员操作,由机器人自主完成任务。 这个场景并非科幻小说,而正在一个国家级科研平台实验室真实发生。 科学智能(AI for Science)的产业革命 今年7月中旬,国家级科研平台实验室迎来了第一批人形机器人。 这批名为 Monte2 的人形机器人,由 源络科技 与 国家级科研实验室 联合研发。 它的外形并不科幻:两条机械臂、一个简洁的躯干,但执行的操作却比外表看起来精细得多——精准转移微量试剂、精准抓取仪器、自主调动工具,并完成核酸提取预处理、细胞毒性培养实验。 与常见的六轴工业机器人不同,Monte2能够在实验台上完成长序列、灵活的实验操作,并复现人类实验员的操作逻辑。 像细胞毒性检测等实验涉及大量重复性操作、流程调试和实验检测,需要投入大量人力和物力。 国家级科研实验室主任表示,通过引入人形机器人,科研人员无需持续值守实验现场,可以有效缓解人工操作带来的通量瓶颈和一致性问题。 计划到2027年底,实验室将机器人数量扩展至约 百台规模 ,并通过AI统一调度机器人集群,使实验室操作流程进一步智能化。 他将这一愿景称为“实验科学的产业革命”。 在这个实验室落地前,Monte2已经在 华大制造 投入使用,并积累了一定的实际应用经验。 自主实验室浪潮席卷全球 机器人自主实验室,正在逐渐成为全球科研领域的重要发展趋势之一。 2024年,英国利物浦大学研究团队展示了一套自主运行实验系统,机器人在实验室连续运行8天,相关成果发表于《Nature》。 该系统能够自主切换色谱、核磁等实验仪器,由AI判断哪些反应值得继续推进,并在8天内自主完成680次实验。 美国相关研究也呈现多条路线并行发展的趋势: 伯克利A-Lab专注于材料合成领域,AI通过分析海量文献生成制备方案,机器人在17天内合成41种新材料; 北卡大学则通过优化实验流程,将数据采集速度提升10倍,原本需要数月完成的筛选任务,可以压缩至数周完成。 大模型的发展,也正在为实验室装上“大脑”。 卡内基梅隆大学的Coscientist、谷歌DeepMind的Co-Scientist、日本Sakana AI的AI Scientist等系统,都在探索让AI具备文献理解、实验设计、提出待验证假设,甚至辅助完成研究论文撰写的能力。 而在中国,国家级科研实验室与源络科技正在探索AI4S在真实实验场景中的应用落地,推动人工智能从科学计算进一步走向实验执行。 实验室3.0,理解真实物理世界 要理解实验室的发展,需要从三个阶段来看。 实验室1.0,以 科研人员 为核心,研究人员依靠经验和操作完成移液、称量、离心、观察等实验流程,大量重复性工作依赖人工完成,实验效率和操作一致性受到限制。 实验室2.0,以 设备 为核心的孤岛式流水线系统,通过固定基座的协作机械臂和仪器工作站,能够按照预设程序完成固定实验任务,提升了实验执行效率。 但系统不真正理解实验对象、任务目标以及环境变化,面对复杂、多变的科研场景时,系统无法胜任。 实验室3.0,则是在之前基础上进一步演化,以具身智能赋能的自驱动实验,顶层由 大模型 设计实验方法,底层由 具身智能机器人 接管物理世界的执行,形成操作和分析闭环。 源络科技基于自研OPN“以物体为中心的物理原生模型”,解决实验室的核心问题—— 机器人如何在物理世界中理解并完成科研流程 。 区别于传统自动化设备依赖预设程序,实验室3.0具备理解环境、执行长流程任务以及实时调整操作的综合能力。 具体来看,它需要具备三个核心能力: 以实验物体为核心理解整个实验场景 实验环境并不是由单一动作组成,而是由样本、试剂、耗材、仪器以及操作流程共同构成的复杂系统。 第三代无人实验室需要让机器人理解不同实验对象之间的关系,而不仅仅是完成某一个动作。 基于OPN物理原生模型,机器人能够围绕实验对象建立对物理环境的理解,识别试剂、试管、细胞以及各类实验仪器,理解不同物体之间的交互关系,并判断每一步操作可能带来的影响,从而摆脱传统机器人依赖固定程序执行任务的限制。 连续数小时稳定执行长流程实验 科研实验往往不是单一操作,而是一系列环环相扣的连续任务。 无论是生化实验、材料实验,还是药物筛选流程,任何一个环节出现偏差,都可能影响最终实验结果。 因此,实验室机器人不仅需要完成单个动作,更需要具备长时间稳定运行能力,在多个步骤、多台设备之间保持任务连续性。 源络机器人目前已实现连续数小时自主操作,能够完成复杂实验流程中的连续执行任务,支撑长周期、高精度科研操作。 多模态实时感知与灵活调整 实验环境始终处于动态变化之中,不存在完全相同的两次操作。 液面高度变化、试管角度变化、抓取力度差异等因素,都会影响实验执行过程。 机器人通过融合视觉、力觉、触觉等多模态信息,根据环境变化实时调整运动轨迹和操作力度,在液体流动、软质耗材等复杂场景中保持亚毫米级操作精度。 实验室3.0的核心,是 让机器人具备理解实验环境、执行长序列任务以及适应复杂变化的能力 。 通过以物体为中心的环境理解、多模态感知和自主决策能力,机器人能够完成跨设备、多步骤的精细化实验流程。 最真实的案例:细胞生物学实验 在生物医药和生命科学研发领域,细胞毒性检测、细胞培养传代等实验,是最能体现机器人实验室价值的真实应用场景。 人工完成一整套实验流程,往往包含大量细碎且重复的操作:样本取样、工作液配置、反复移液,再到实验仪器操作,每一个环节都紧密关联。 在面对不断变化的实验任务、多设备协同以及高频次的操作需求时,科研人员仍需耗费大量精力在实验执行环节,难以将更多时间投入到创新研究中。 与此同时,人工操作也容易受到疲劳、经验差异等因素影响,例如移液深度、加样量等细微变化,都可能导致实验结果产生偏差。 因此,大量基础实验操作长期占据科研人员较高比例的实验时间。 源络机器人落地国家级科研平台后,已能够自主完成 细胞传代、细胞毒性检测 等完整实验流程。 依托自研OPN物理原生模型,机器人能够稳定协同操作多台实验设备,完成40余种精细化生物实验操作,达到亚毫米级精准操作能力。 协作,而非替代 北卡罗来纳州立大学教授阿博哈萨尼(Milad Abolhasani)曾说过一句话,被许多研究者引用: 自主实验室将作为人类研究者的合作者,显著缩短达到科学解决方案所需的时间和成本。但它们不会取代人类研究者独特的专业知识和创造力。 这句话值得细细品味。 机器人能以数倍乃至数十倍于人类的速度,完成数据
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱