3°C 会导致 40 亿人死亡吗？

世界变暖 3°C 可能导致 40 亿人死亡的说法已成为强有力的气候叙事。但科学实际上支持什么？证据从哪里结束，推测又从哪里开始呢？ 2024 年 6 月 27 日，一名患者在危及生命的热浪期间在卡拉奇一家医院接受紧急治疗。总结 死亡率取决于暴露程度、脆弱性和适应能力，因此无法对精确的死亡人数进行建模。 3°C 时 40 亿人死亡的数字并不是预测或模型预测。 2°C 时 20 亿人死亡的估计是难以置信的。 3°C / 40 亿人死亡估计的时间范围尚未确定。 40 亿的数字是一个有根据的最坏情况估计，而不是一个可靠的科学预测。如果——更有可能的是，当全球变暖达到 3 摄氏度 (°C) 时，40 亿人或更多人将死亡的说法已经得到了一些人的认可，这主要归功于 4DB（四十亿人死亡）网站和相关活动。现在，这已是全球人口的一半，按照目前每十年升温 0.3-0.35°C 的趋势，50 年后，甚至更早，世界气温将达到 3°C，部分原因是化石燃料排放量迅速下降的可能性不大。那么从现在到 2075 年，每年平均有 8000 万人因气候影响而死亡，这一数字令人震惊吗？这现实吗？英国精算师协会 (IFoA) 和埃克塞特大学发布的 2025 年《行星破产：寻找我们与自然的平衡》报告中首次出现了超过 40 亿人在 3°C 下死亡的情况。该数字显示在报告第 32 页的图 12：行星偿付能力风险影响和可能性定义（说明性）中。图中列出的升温 2°C 的影响规模包括“超过 20 亿人死亡”和 GDP 损失 25%，以及升温 3°C 的“超过 40 亿人死亡”和 GDP 损失 50%（图 1）。图 1：行星偿付能力风险影响和可能性定义 2°C 的估计更令人震惊，因为地球在所有实际用途中已经达到 1.5°C，2023-25 年的平均温度高于 1.5°C，而且今年晚些时候可能会出现强烈的厄尔尼诺现象，这可能会将 2026-27 年的年升温推向 1.7°C。按照目前加速的变暖速度，地球温度将在 2040 年左右达到 2°C，也就是 15 年后。那么，2°C 下 20 亿人死亡的数字意味着从现在到 2040 年，每年平均有 1.3 亿人因气候变化而死亡？在我看来，这根本不可信，而且我所读到的任何内容都没有告诉我这是一个可能性很小的估计。同样，风险矩阵给出了 1.5°C 导致 1-5% 死亡（80 至 4 亿人死亡）的数字，即地球变暖已经达到的水平。由于直接影响和二阶和三阶影响，例如：气候炎热>干旱>粮食短缺>流离失所>冲突>死亡率等，对实际死亡率的估计很困难。 《柳叶刀》健康与气候变化倒计时报告的 2025 年报告估计，与高温相关的死亡率已增加到每年平均 546,000 人，尽管并非所有死亡都与气候变暖具体相关，而这只是故事的一个要素。因此，了解这些数字是什么、不是什么以及它们来自哪里非常重要。报告中没有对其来源进行定性说明。该报告在第 27 页承认，“对于与这些相互关联的风险相关的大规模生命损失的可能性进行的评估非常有限”。我询问了一位曾与该报告作者合作过的英国同事，他被告知这些数据来自《气候终局之战》论文。但其作者卢克·坎普 (Luke Kemp) 表示，情况并非如此，并且“他证实他没有在论文中对死亡率做出任何预测”（强调是后加的）。如图 12 的标题所示，它是一个风险评估矩阵，说明了一般风险级别。有人告诉我，作者现在私下澄清说，死亡率数字“绝对不是预测或预言，我们不会这样使用它们”（强调是后加的）。但这就是 4BD 等网站现在使用的方式。一种解释是风险矩阵只是表明数量级而不是具体的预测。因此，要么它的区别太微妙，要么它有点乱，因为人们假设 40 亿这个数字来自某个地方，但事实并非如此。所以这40亿这个数字是如何得出的，仍然是一个问题。据我所知，有人建议进行更正或澄清，至少说这些数字“绝对不是预测或预测”。我与 4BD 项目的工作人员进行了交谈，概述了上述故事，以及为什么在使用这些数字时需要一些细微差别，但木已成舟。那么我们如何思考abo